Celeron N4000 や Celeron N4100 の性能は？ Gemini Lake世代のベンチマーク結果からパフォーマンスを解説

Celeron N4000およびCeleron N4100は、主に格安ノートPCで使われているCPU（SoC）です。2018年の春ごろから、このCPUを搭載した機種が発売され始めています。2018～2019年のあいだは、さらに多くの機種が発売されるでしょう。

Celeron N4000の実物 ※筆者撮影

Celeron N4000/4100は価格が安いだけあって、性能はそれほど高くありません。最新のCore i7やCore i5と比べると、パフォーマンスはかなり劣ります。

CPUの性能比較

CPU	CINEBENCH R15スコア
Core i7-8550U	569
Core i5-8250U	566
Celeron N4000	137

※スコアは当サイト計測の平均値

しかしネットの調べ物やメール、動画視聴、ちょっとした文書作成には十分な性能です。多少使い方にコツが必要であるものの、3～4万円程度でノートPCを入手できるのは大きな魅力ではないでしょうか。

そこでこの記事ではCeleron N4000/4100搭載ノートPCのベンチマーク結果を紹介しながら、ほかのCPUと比べてどのくらいの性能なのかについて解説します。

ノートPC向けCPUのベンチマーク比較

インテル製CPUの種類とCeleronの位置付け

「Celeron（セレロン）」とは、インテル製CPUのなかでも特に価格の安さを重視したCPUのブランド名です。価格が安いだけあって性能は控えめですが、消費電力が少ないというメリットもあります。

ブランド名	特徴	主な用途
インテル製CPUの違い（性能の高い順）
Xeon（ジーオン）	先端技術をふんだんに使った超高性能CPU	企業向けサーバー、CG制作
Core i9（コアアイナイン）	個人向けとしてはほぼ最高クラスの高性能なCPU。10～18コア	高性能（ハイエンド）パソコン、ゲーム用パソコン
Core i7（コアアイセブン）	かなり高性能な上級CPUで、処理速度が速い。2～8コア	個人向け高性能（ハイエンド）パソコン、業務用パソコン
Core i5（コアアイファイブ）	中程度の性能と言われるが、処理速度は速い。2～4コア	個人向けパソコンの標準モデル
Core i3（コアアイスリー）	Core i5よりは劣るものの、十分実用的な性能。2コア	廉価版モデル
Core M（コアエム）	性能はCore i3よりやや低いものの、省電力性能が高い。2コア	2-in-1パソコン、タブレット
Pentium（ペンティアム）	性能をさらに落とした廉価版CPU。2コア	低価格パソコン
Celeron（セレロン）	計算性能よりも省電力性能を重視した格安なCPU。2～4コア	格安パソコン、一体型PC
Atom（アトム）	省電力性能に特化したCPU。2～4コア	タブレット、小型パソコン、スマートフォン、サーバー機器

Gemini Lakeとは？

Celeron N4000/4100は2017年12月に発表されたCPUで、このとき同時に発表された一連のCPUをインテルの開発コード名から「Gemini Lake（ジェミニレイク）世代」と呼びます。

Gemini Lake世代のCPUには、デスクトップPC向けとノートPC向けがそれぞれ3種類用意されています（2018年8月時点）。ノートPC向けのラインナップは、以下の3種類。このなかでもっともよく使われているのがCeleron N4000です。

Gemini Lake世代のCPU（ノートPC向け）の特徴

	Celeron N4000	Celeron N4100	Pentium Silver N5000
コア数／スレッド数	2／2	4／4	4／4
周波数	1.1GHz	1.1GHz	1.1GHz
最大動作周波数	2.60GHz	2.40GHz	2.70GHz
内蔵グラフィックス	Intel UHD Graphics 600		Intel UHD Graphics 605

Pentium Silver N5000 の性能は？ベンチマーク結果をCeleron N4000と比較！

現在の格安ノートPC向けCPUは、Celeronシリーズが主流です。2018年春ごろからは最新のCeleron N4000/N410……

little-beans.net

ちなみに、ここ最近の格安PC向けCeleronの開発コードは以下のとおりです。覚える必要はありませんが、こういう呼び名があるということは知っておくといいでしょう。

参考：Celeron系の開発コード

開発コード	読み方	発表時期	代表的なCPU
Gemini Lake	ジェミニレイク	2017年12月	Celeron N4100、Celeron N4000
Apollo Lake	アポロレイク	2016年9月	Celeron N3450、Celeron N3350
Braswell	ブラスウェル	2014年4月	Celeron N3160、Celeron N3060、Celeron N3050

Celeron N4000/N4100のベンチマーク結果

現在筆者はCeleron N4000搭載ノートPCを5台所有しています。ラインナップは以下のとおりです（すべて自腹購入）。

筆者が所有するCeleron N4000搭載機種

・Inspiron 15 3573
・Vostro 15 3572
・ideapad 330(14)
・ideapad 330(15)
・VivoBook E203MA

上記5機種のベンチマーク結果の平均値を算出し、ほかのCPUと比較しています。対象機種が増えたときには、データを更新する予定です。

なおベンチマーク結果はメモリーやストレージの構成、本体の冷却性能やチューニング、環境、タイミングなどによって大きく変わることがあります。そのためこの結果がすべてのCeleron N4000の性能を正しく表わしているわけではありません。すべて同じ手順で検証しているためある程度は参考になると思いますが、参考程度に考えてください。

CINEBENCH R15ベンチマーク結果

CINEBENCH R15は、CPUの計算性能を評価するベンチマークソフトです。3D CGのレンダリング速度から、シングルコア/マルチコア使用時のCPU性能を評価します。PCのレビュー記事ではよく使われますが、必ずしもCPUの総合的な計算性能を表わしているわけではない点に注意してください。

CINEBENCH R15

CPU性能比較（マルチコア）

名称	開発コード	コア数	CINEBENCH R15スコアマルチコア
Core i7-8550U	Kaby Lake-R	4	569
Core i5-8250U	Kaby Lake-R	4	566
Core i7-7500U	Kaby Lake	2	342
Core i5-7200U	Kaby Lake	2	328
Core i3-7100U	Kaby Lake	2	253
Celeron N4100	Gemini Lake	4	223
Core i3-6006U	Sky Lake	2	212
Celeron N3450	Apollo Lake	4	172
Celeron 3865U	Kaby Lake	2	138
Celeron N3160	Braswell	4	134
Celeron N4000	Gemini Lake	2	137
Celeron N3150	Braswell	4	104
Celeron N3350	Apollo Lake	2	87
Celeron N3060	Braswell	2	70

Celeronの性能は最新のCore i5/i7には及ばないとは言え、ひとつ前の世代のCore iシリーズと比べるとなかなか健闘してます。特に4コアのCeleron N4100では、Core i3-7100Uに迫る結果が出ました。もっとも、マルチコア性能を計測するテストですので、コア数が多いほうが有利ではあるのですが。

2コアのCeleron N4000は、格安PC向けのCeleronシリーズのなかでは中程度の性能と言えます。

CPU性能比較（シングルコア）

名称	開発コード	コア数	CINEBENCH R15スコアシングルコア
Core i7-8550U	Kaby Lake-R	4	163
Core i5-8250U	Kaby Lake-R	4	145
Core i7-7500U	Kaby Lake	2	144
Core i5-7200U	Kaby Lake	2	129
Core i3-7100U	Kaby Lake	2	101
Core i3-6006U	Sky Lake	2	81
Celeron N4000	Gemini Lake	2	75
Celeron 3865U	Kaby Lake	2	73
Celeron N4100	Gemini Lake	4	72
Celeron N3350	Apollo Lake	2	49
Celeron N3450	Apollo Lake	4	47
Celeron N3060	Braswell	2	38
Celeron N3160	Braswell	4	37
Celeron N3150	Braswell	4	34

シングルコア性能のテストでは、Gemini Lake世代のCPUがApollo Lake世代に比べて50%以上も性能が向上しています。格安PCのなかでは、上位の性能と言っていいでしょう。シンプルなソフトではシングルコアで動作するものも多いので、体感的に違いを感じられるかもしれません。

PassMark PerformanceTestベンチマーク結果

PassMark PerformanceTestはPCの性能を各パーツごとに評価するベンチマークソフトです。ベンチマーク結果は5種類のスコアで表わされるのですが、そのなかのひとつ「CPU Mark」で総合的なCPU性能を把握することができます。この結果は開発元であるPassMark SoftwareのCPU Benchmarksに送信され、ほかのCPUとスコアを比較可能です。

PassMark PerformanceTest 9.0 CPU Mark

CPU Markでは整数演算や浮動小数点演算のほかに、SSE（拡張命令）や物理演算、データ圧縮などのテストも含まれます。前述のCINEBENCH R15よりも、総合的なCPU性能を計測できると言えるでしょう。

CPU性能比較（CPU Mark）

名称	開発コード	コア数	PassMark CPU Markスコア
Core i7-8550U	Kaby Lake-R	4	9077
Core i5-8250U	Kaby Lake-R	4	8367
Core i7-7500U	Kaby Lake	2	5600
Core i5-7200U	Kaby Lake	2	4949
Core i3-7100U	Kaby Lake	2	3785
Core i3-6006U	Sky Lake	2	3175
Celeron N4100	Gemini Lake	4	2567
Celeron N3450	Apollo Lake	4	2073
Celeron 3865U	Kaby Lake	2	2035
Celeron N3160	Braswell	4	1934
Celeron N3150	Braswell	4	1825
Celeron N4000	Gemini Lake	2	1553
Celeron N3350	Apollo Lake	2	1264
Celeron N3060	Braswell	2	1129

Celeron N4000はかなり下のほうにランクインしたものの、2コアのCeleron Nシリーズのなかではもっとも高い性能です。また4コアのCeleron N4100については中程度の位置ではあるものの、格安ノートPC向けとしてはかなり高性能です。

さらに前の世代のCPUについては手元にデータがないため、前述のPassMark CPU Marksのデータを参照しました。Celeron N4100は4年前のCore i3-4005Uを上回る性能であることがわかります。

旧世代のCPUとの性能比較（CPU Mark）

名称	開発コード	コア数	PassMark CPU Markスコア
Core i7-5500U	Broadwell（2015）	2	3973
Core i5-5200U	Broadwell（2015）	2	3488
Core i3-5005U	Broadwell（2015）	2	2906
Core i7-4500U	Haswell（2014）	2	3789
Core i5-4200U	Haswell（2014）	2	3284
Core i3-4005U	Haswell（2014）	2	2447
Celeron N4100	Gemini Lake	4	2567
Celeron N4000	Gemini Lake	2	1553

※参考：PassMark CPU Marks

Celeron N4000/N4100のグラフィックス性能

Celeron N4000/N4100ではグラフィックス機能として、CPU内蔵のIntel UHD Graphics 600が使われます。最近はCPU内蔵グラフィックス機能の性能が上がってきたとは言え、重量級のゲームを楽しむには全然性能が足りません。特に価格の安いCeleronはCore iシリーズよりもはるかにグラフィックス性能が低く、3Dゲームを楽しむにはとても厳しい性能です。

3Dグラフィックス性能の計測には、3DMarkのFire Strikeを利用しました。これはゲーミング性能を計測するためによく使われるテストで、Direct X11を使用したフルHD（1920×1080ドット）時のパフォーマンスを計測します。

3DMark Fire Strike

内蔵グラフィックス機能による3D性能の比較

名称	グラフィックス機能	3DMark Fire Strikeスコア
Core i7-8550U	Intel UHD Graphics 620	1071
Core i5-8250U	Intel UHD Graphics 620	994
Core i3-7100U	Intel HD Graphics 620	676
Celeron 3865U	Intel HD Graphics 610	497
Celeron N4100	Intel UHD Graphics 600	366
Celeron N4000	Intel UHD Graphics 600	349
Celeron N3450	Intel HD Graphics 500	329
Celeron N3350	Intel HD Graphics 500	277
Celeron N3160	Intel HD Graphics 400	260
Celeron N3060	Intel HD Graphics 400	213

Celeron N4000/4100では前世代のCeleron Nシリーズに比べて、グラフィックス性能が向上しています。しかし実際にゲーム系ベンチマークを試してみたところ、軽めのドラクエ10でも1280×720ドットの低画質でプレーは厳しいという評価でした。

ただしWindows 10向けに作られたUWPアプリや2D描画主体のゲームであれば、問題なくプレーできます。実際にマインクラフトのWindows 10版を試してみたところ、高画質ではややカクつきましたが、画質や描画範囲（チャンク）を変えたところスムーズにプレーできました。

UWPアプリの「Minecraft for Windows 10」

格安PC向けとしては高性能

Celeron N400/4100は確かにパフォーマンスは低いものの、3～4万円台で買える格安ノートPCのなかでは高性能です。複数のソフトを同時に使ってバリバリ作業するような使い方には向いていませんが、ネットの調べ物やメール、動画視聴、簡単な文書作成には十分。これまでの格安PCよりも快適に利用できるでしょう。

Gemini Lake世代搭載ノートPCのレビュー＆解説記事

なお当サイトでは最新のCore i7搭載モデルから2万円台の超格安モデルまで、さまざまなノートPCを随時検証しています。最新情報やお買い得情報を知りたい方は当サイトのトップページをブックマークするか、当サイトのtwitterアカウントをフォローすることをおすすめします。