Celeron N4000 や Celeron N4100 の性能は？ Gemini Lake世代のベンチマーク結果からパフォーマンスを解説

Celeron N4000およびCeleron N4100は、主に格安ノートPCで使われているCPU（SoC）です。2018年の春ごろから、このCPUを搭載した機種が発売され始めています。2018～2019年のあいだは、さらに多くの機種が発売されるでしょう。

Celeron N4000の実物 ※筆者撮影

Celeron N4000/4100は価格が安いだけあって、性能はそれほど高くありません。最新のCore i7やCore i5と比べると、パフォーマンスはかなり劣ります。

CPUの性能比較

※スコアは当サイト計測の平均値

しかしネットの調べ物やメール、動画視聴、ちょっとした文書作成には十分な性能です。多少使い方にコツが必要であるものの、3～4万円程度でノートPCを入手できるのは大きな魅力ではないでしょうか。

そこでこの記事ではCeleron N4000/4100搭載ノートPCのベンチマーク結果を紹介しながら、ほかのCPUと比べてどのくらいの性能なのかについて解説します。
 

関連記事

• ノートPC向けCPUのベンチマーク比較

インテル製CPUの種類とCeleronの位置付け

「Celeron（セレロン）」とは、インテル製CPUのなかでも特に価格の安さを重視したCPUのブランド名です。価格が安いだけあって性能は控えめですが、消費電力が少ないというメリットもあります。

Gemini Lakeとは？

Celeron N4000/4100は2017年12月に発表されたCPUで、このとき同時に発表された一連のCPUをインテルの開発コード名から「Gemini Lake（ジェミニレイク）世代」と呼びます。

Gemini Lake世代のCPUには、デスクトップPC向けとノートPC向けがそれぞれ3種類用意されています（2018年8月時点）。ノートPC向けのラインナップは、以下の3種類。このなかでもっともよく使われているのがCeleron N4000です。

Gemini Lake世代のCPU（ノートPC向け）の特徴

Pentium Silver N5000 の性能は？ ベンチマーク結果をCeleron N4000と比較！

現在の格安ノートPC向けCPUは、Celeronシリーズが主流です。2018年春ごろからは最新のCeleron N4000/N410……

little-beans.net

ちなみに、ここ最近の格安PC向けCeleronの開発コードは以下のとおりです。覚える必要はありませんが、こういう呼び名があるということは知っておくといいでしょう。

参考：Celeron系の開発コード

Celeron N4000/N4100のベンチマーク結果

現在筆者はCeleron N4000搭載ノートPCを5台所有しています。ラインナップは以下のとおりです（すべて自腹購入）。

上記5機種のベンチマーク結果の平均値を算出し、ほかのCPUと比較しています。対象機種が増えたときには、データを更新する予定です。

なおベンチマーク結果はメモリーやストレージの構成、本体の冷却性能やチューニング、環境、タイミングなどによって大きく変わることがあります。そのためこの結果がすべてのCeleron N4000の性能を正しく表わしているわけではありません。すべて同じ手順で検証しているためある程度は参考になると思いますが、参考程度に考えてください。

CINEBENCH R15ベンチマーク結果

CINEBENCH R15は、CPUの計算性能を評価するベンチマークソフトです。3D CGのレンダリング速度から、シングルコア/マルチコア使用時のCPU性能を評価します。PCのレビュー記事ではよく使われますが、必ずしもCPUの総合的な計算性能を表わしているわけではない点に注意してください。

CINEBENCH R15

CPU性能比較（マルチコア）

Celeronの性能は最新のCore i5/i7には及ばないとは言え、ひとつ前の世代のCore iシリーズと比べるとなかなか健闘してます。特に4コアのCeleron N4100では、Core i3-7100Uに迫る結果が出ました。もっとも、マルチコア性能を計測するテストですので、コア数が多いほうが有利ではあるのですが。

2コアのCeleron N4000は、格安PC向けのCeleronシリーズのなかでは中程度の性能と言えます。

CPU性能比較（シングルコア）

シングルコア性能のテストでは、Gemini Lake世代のCPUがApollo Lake世代に比べて50%以上も性能が向上しています。格安PCのなかでは、上位の性能と言っていいでしょう。シンプルなソフトではシングルコアで動作するものも多いので、体感的に違いを感じられるかもしれません。

PassMark PerformanceTestベンチマーク結果

PassMark PerformanceTestはPCの性能を各パーツごとに評価するベンチマークソフトです。ベンチマーク結果は5種類のスコアで表わされるのですが、そのなかのひとつ「CPU Mark」で総合的なCPU性能を把握することができます。この結果は開発元であるPassMark SoftwareのCPU Benchmarksに送信され、ほかのCPUとスコアを比較可能です。

PassMark PerformanceTest 9.0 CPU Mark

CPU Markでは整数演算や浮動小数点演算のほかに、SSE（拡張命令）や物理演算、データ圧縮などのテストも含まれます。前述のCINEBENCH R15よりも、総合的なCPU性能を計測できると言えるでしょう。

CPU性能比較（CPU Mark）

Celeron N4000はかなり下のほうにランクインしたものの、2コアのCeleron Nシリーズのなかではもっとも高い性能です。また4コアのCeleron N4100については中程度の位置ではあるものの、格安ノートPC向けとしてはかなり高性能です。

さらに前の世代のCPUについては手元にデータがないため、前述のPassMark CPU Marksのデータを参照しました。Celeron N4100は4年前のCore i3-4005Uを上回る性能であることがわかります。

旧世代のCPUとの性能比較（CPU Mark）

※参考：PassMark CPU Marks

Celeron N4000/N4100のグラフィックス性能

Celeron N4000/N4100ではグラフィックス機能として、CPU内蔵のIntel UHD Graphics 600が使われます。最近はCPU内蔵グラフィックス機能の性能が上がってきたとは言え、重量級のゲームを楽しむには全然性能が足りません。特に価格の安いCeleronはCore iシリーズよりもはるかにグラフィックス性能が低く、3Dゲームを楽しむにはとても厳しい性能です。

3Dグラフィックス性能の計測には、3DMarkのFire Strikeを利用しました。これはゲーミング性能を計測するためによく使われるテストで、Direct X11を使用したフルHD（1920×1080ドット）時のパフォーマンスを計測します。

3DMark Fire Strike

内蔵グラフィックス機能による3D性能の比較

Celeron N4000/4100では前世代のCeleron Nシリーズに比べて、グラフィックス性能が向上しています。しかし実際にゲーム系ベンチマークを試してみたところ、軽めのドラクエ10でも1280×720ドットの低画質でプレーは厳しいという評価でした。

ただしWindows 10向けに作られたUWPアプリや2D描画主体のゲームであれば、問題なくプレーできます。実際にマインクラフトのWindows 10版を試してみたところ、高画質ではややカクつきましたが、画質や描画範囲（チャンク）を変えたところスムーズにプレーできました。

UWPアプリの「Minecraft for Windows 10」

格安PC向けとしては高性能

Celeron N400/4100は確かにパフォーマンスは低いものの、3～4万円台で買える格安ノートPCのなかでは高性能です。複数のソフトを同時に使ってバリバリ作業するような使い方には向いていませんが、ネットの調べ物やメール、動画視聴、簡単な文書作成には十分。これまでの格安PCよりも快適に利用できるでしょう。

Gemini Lake世代搭載ノートPCのレビュー＆解説記事

• Inspiron 15 3573（Celeron N4000）
• New Vostro 15 3572（Celeron N4000）
• m-Book C（Celeron N4100）
• LAVIE Direct NS（Celeron N4000）

なお当サイトでは最新のCore i7搭載モデルから2万円台の超格安モデルまで、さまざまなノートPCを随時検証しています。最新情報やお買い得情報を知りたい方は当サイトのトップページをブックマークするか、当サイトのtwitterアカウントをフォローすることをおすすめします。

関連記事

• ノートPC向けCPUのベンチマーク比較
• 初心者におすすめのノートパソコンまとめ
• 格安ノートPCまとめ