THIRDWAVE F-14TGレビュー:Core i5+16GBメモリーで8万円台からの高コスパ14インチ

THIRDWAVE F-14TG

ドスパラで販売されている「THIRDWAVE F-14TG」は、14インチディスプレイを搭載するノートPCです。インテル第11世代のCore i5-1135G7と16GBメモリー搭載で8万6280円(本体8万2980円+送料3300円、2022年3月13日時点)からと、リーズナブルな値段が魅力。高級感のあるデザインで、普段使いやビジネス作業に向いています。

THIRDWAVE F-14TG

THIRDWAVE F-14TG

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

OS Windows 11 Home
ディスプレイ 14インチ 1920×1080 非光沢 タッチ非対応 60Hz
CPU Core i7-1165G7
メモリー 16GB ※LPDDR4(PC4-25600)
ストレージ 256 / 512GB NVMe SSD
グラフィックス Iris Xe(CPU内蔵)
通信 Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2
インターフェース Thunderbolt 4(USB PD / 映像出力対応)×2、USB3.2 Gen2×1、USB3.2 Gen1×1、USB2.0×1、HDMI1.4a、ヘッドフォン出力、miroSDカードスロット
生体認証 指紋センサー
サイズ / 重量 幅323.5×奥行き219.5×高さ18.9mm / 約1.5kg
バッテリー 約9.4時間

本体デザイン

THIRDWAVE F-14TG 外観

THIRDWAVE F-14TGの外観

THIRDWAVE F-14TG カラー

本体カラーはラピスブルー(左)とSAKURA(右)の2色

THIRDWAVE F-14TG カラー

今回試用したのはラピスブルーのモデル。実際の色合いは紺色に近いメタリックなブルー。ボディはアルミ製で、落ち着いた高級感のある仕上がりです

THIRDWAVE F-14TG 天板

天板には向きの異なる3パターンのヘアライン加工が施されています。光の当たり方によって天板の表情が変わるのがユニーク。指紋の跡は少し残ります

THIRDWAVE F-14TG ボディ

細身でスタイリッシュなフォルム

THIRDWAVE F-14TG キーボード面

キーボード面もアルミ製のブルー。キーとタッチパッドはブラック

THIRDWAVE F-14TG バックライト

キーボードバックライト対応ですが、光は弱めでした

THIRDWAVE F-14TG タッチパッド

タッチパッドとパームレストには、キラリと光るダイヤモンドカット加工

THIRDWAVE F-14TG ベゼル

ディスプレイのベゼルは上部と左右が細め。下部が太いのは、開閉時の強度を確保するためでしょう

THIRDWAVE F-14TG ディスプレイ角度

ディスプレイは最大180度まで開きます

THIRDWAVE F-14TG インターフェース

インターフェース構成。有線LAN端子には非対応ですが、USB端子はかなり多く合計5ポートも用意されています。Type-CはThunderbolt4対応

THIRDWAVE F-14TG 指紋センサー

タッチパッド左上には指紋センサー

THIRDWAVE F-14TG カメラ

ディスプレイ上部にはHD画質(92万画素相当)のカメラ。カメラのスペック的には標準的です

THIRDWAVE F-14TG 電源アダプター

電源アダプターはとてもコンパクト。65WのType-Cで、重さは221g

THIRDWAVE F-14TG スピーカー

スピーカーは底面配置。音は軽く低音域がややこもり気味ですが、人の声が含まれる中音域はクリアーに聞こえました。ビデオ会議や動画視聴には問題なく使えます

THIRDWAVE F-14TG 排気口

排気口は背面部。使用中は内部からの排気がディスプレイに直接当たります

THIRDWAVE F-14TG 底面

底面部

サイズと重量

THIRDWAVE F-14TG サイズ

本体サイズは幅323.5mm、奥行き219.5mm

THIRDWAVE F-14TG 大きさ

A4ノート(ピンク)とB5ノート(ブルー)とのサイズ比較。A4サイズよりもひと回り強大きい程度です。14インチタイプとしては標準的な大きさ

THIRDWAVE F-14TG 厚さ

厚さは17.0mm(突起部を除く)。底面部のゴム足を含めた高さは23.1mm

THIRDWAVE F-14TG 背面

本体背面。本体は比較的薄いのですが底面部のゴム足が高く、設置時には厚みを感じます

THIRDWAVE F-14TG 重さ

重さは1.501kg。14インチクラスとしてはやや重めですが、アルミボディなのである程度の重さは仕方がないでしょう

ディスプレイについて

THIRDWAVE F-14TG 画面サイズ

画面サイズは14インチで、解像度は1920×1080ドットのフルHD。スタンダードな15.6インチよりもひと回り小さいものの、モバイル向けの11~13インチよりは大型

THIRDWAVE F-14TG デスクトップ

デスクトップの文字の大きさは2.2~3.0mm程度(スケーリング150%)。文字情報量的には1280×720ドット相当なので、スケーリングを125%に下げて使うといいでしょう

THIRDWAVE F-14TG 映像品質

映像は自然な色合いではあるものの、スマホやタブレットほどの鮮やかさはありません。動画を観たり文書を作成するなら問題はないクオリティーです

Vostro 5410 映像品質

NTSC 45%のワンランク下のディスプレイの映像 ※写真は別の機種

OMEN 17 映像品質

sRGB 100%相当のディスプレイ ※写真は別の機種

THIRDWAVE F-14TG 明るさ

明るさは作業には十分なレベル。計測していませんが、体感的には300nit前後に感じます。明るい場所でも見づらく感じることはありませんでした

キーボードについて

THIRDWAVE F-14TG キーボード

キーボードはテンキーなしの日本語配列。キーチップには油脂の跡が残ります

THIRDWAVE F-14TG 配列

配列に違和感はありません。強いて言うなら、カーソルキーの上下が少し小さくて押しづらく感じる程度です

THIRDWAVE F-14TG タイプ感

キーピッチはやや広めの19.5mm。少し指を広げるようにして入力したほうがいいかもしれません。キーストロークは平均で1.34mm。クリック感は固く、手応えはしっかりしています

THIRDWAVE F-14TG タイプ音

ごく軽い力で入力しても、タイプ音はコトコトと聞こえます。静かな場所では少し気になるかもしれません。強く叩くと音が響くので注意

THIRDWAVE F-14TG タッチパッド

タッチパッドのボタンがかなり固め。試用機では強く押し込む必要がありました

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU Core i5-1135G7
メモリー 16GB
ストレージ 256GB SSD
グラフィックス Iris Xe(CPU内蔵)

※各ベンチマークテストは、Windows 11の電源モードを「バランス」に設定した上で、電源アダプターに接続した状態で実施しています
※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、インテル第11世代のCore i5-1135G7が使われています。CPUベンチマークテストでは、薄型ノートPC向けCPUとしては中位クラスあたりの結果が出ました。それでも前世代のCore i7を上回る優秀なスコアです。PCとしては高性能な部類で、普段使いはもちろんビジネスにも活用できるでしょう。

CPUの性能差 (総合性能)

CPU PassMark 10 CPU Markスコア
Ryzen 7 5800U
19702
Ryzen 5 5600U
18801
Ryzen 7 5700U
18089
Core i7-1185G7
13135
Ryzen 5 5500U
12362
Core i7-1165G7
11723
THIRDWAVE F-14TG(Core i5-1135G7)
11622
Core i5-1135G7
11249
Ryzen 3 5300U
9527
Core i3-1115G4
6750
Ryzen 3 3250U
4441
Athlon Silver 3050U
3351
Celeron 6305
2302
Celeron N4500
2284

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU CINEBENCH R20 CPUスコア
Ryzen 7 5800U
3792
Ryzen 5 5600U
3640
Ryzen 7 5700U
3512
Ryzen 5 5500U
2817
Core i7-1185G7
2301
THIRDWAVE F-14TG(Core i5-1135G7)
2101
Core i5-1135G7
2063
Ryzen 3 5300U
2010
Core i7-1165G7
1963
Core i3-1115G4
1314
Ryzen 3 3250U
818
Athlon Silver 3050U
624
Celeron N4500
426
Celeron 6305
416

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵グラフィックスのIris Xe Graphicsが使われます。3Dベンチマークテストを行なったところ、内蔵グラフィックスとしては優秀な結果が出ました。これくらいのスコアだと、ゲームやクリエイター向けソフトでもそこそこの効果を期待できるでしょう。

GPUの性能差(DirectX 12)

GPU 3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650
3241
MX450
1996
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)
1528
THIRDWAVE F-14TG
1338
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)
1302
Iris Xe(Core i7+DDR4)
1149
Radeon (Ryzen 7)
1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)
977
Iris Plus
812
Radeon (Ryzen 5)
784
Radeon (Ryzen 3)
619
UHD
407

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPUの性能差(DirectX 11)

GPU 3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650
8513
MX450
4900
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)
4734
THIRDWAVE F-14TG
4345
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)
4059
Iris Xe(Core i7+DDR4)
3420
Radeon (Ryzen 7)
3384
Iris Plus
2880
Radeon (Ryzen 5)
2652
Iris Xe(Core i5+DDR4)
2474
Radeon (Ryzen 3)
2324
UHD
1335

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」(一般利用)ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」(ビジネス利用)ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」(コンテンツ制作)ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

THIRDWAVE F-14TGのテスト結果は悪くありません。それどころかテスト内容によっては、20万円オーバーの高級PCや外部GPU付きの高性能ノートPCに引けを取らないパフォーマンスです。さすがにコンテンツ制作のスコアはあまりよくないものの、普段使いや事務作業には十分利用できます。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト スコア
Essentials
(一般的な利用)
目標値:4100
raytrek9213
Pro 89477
Studio8362
Inspiron9667
R5-CA9418
Productivity
(ビジネス利用)
目標値:4500
raytrek6456
Pro 86534
Studio8253
Inspiron8530
R5-CA7927
Digital Contents Creation
(コンテンツ制作)
目標値:3450
raytrek4946
Pro 85363
Studio6187
Inspiron8109
R5-CA8486

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

Surface Pro 8 Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe
Surface Studio Core i7-11370H / 16GB / RTX 3050 Ti
Inspiron 16 Plus Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050
raytrek R5-CA Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は公称値で、約9.4時間とされています。しかし公称値は実際の利用を想定した測定結果ではないため、実際の利用では駆動時間が短くなりがちです。

そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、8時間14分で休止状態へ移行しました。それほど長くはありませんが、最大パフォーマンスであることを考えれば、十分な結果と言えるでしょう。電源プランや画面の輝度を変更すれば、駆動時間はさらに延びる可能性があります。

バッテリー駆動時間の計測結果

テスト方法 バッテリー消費 駆動時間
※公称値 約9.4時間
Modern Office (ビジネス作業) 8時間14分
50%充電までにかかった時間 33分
フル充電までにかかった時間 2時間12分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

ゲーム性能

ゲーム系ベンチマークテストや実際のゲームでFPS(描画速度の目安)を計測したところ、ごく軽いゲームであれば画質や解像度の変更で快適に遊べそうな結果でした。中量級以上のタイトルは、かなり厳しいでしょう。そもそもゲーム向きではないため、息抜きとして楽しむ程度と考えてください。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

FF15ベンチ (重い)

FF15ベンチ

画質 スコア / 評価
高品質 1405 / 動作困難
標準品質 2052 / 重い
軽量品質 2603 / やや重い

※1920×1080ドットの結果。スコアが6000以上で「快適」

FF14ベンチ:暁月のフィナーレ (やや重い)

FF14ベンチ

画質 スコア / 平均FPS
最高品質 3454 / 23.7 FPS
高品質 4704 / 32.4 FPS
標準品質 6079 / 42.76 FPS

※1920×1080ドットの結果

ドラクエXベンチ (超軽い)

ドラクエXベンチ

画質 スコア / 評価
最高品質 11642 / すごく快適
標準品質 13363 / すごく快適
低品質 14633 / すごく快適

※1920×1080ドットの結果

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場(中量級)

エーペックスレジェンズ

画質 平均FPS / 最低FPS(1percentile)
最高画質 29.1 / 25.1 FPS
最低画質 53.8 / 41.5 FPS

※1920×1080ドットの結果。実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します

レインボーシックス シージ(やや軽い)

レインボーシックス シージ

画質 平均FPS / 最低FPS
最高 48 FPS / 35 FPS
超高 48 FPS / 36 FPS
46 FPS / 33 FPS
48 FPS / 31 FPS
51 FPS / 36 FPS

※ゲーム内ベンチマーク1920×1080ドットの結果

CS:GO FPS Benchmark(軽い)

CS:GO

画質 平均FPS
最高画質 50.41 FPS
最低画質 113.26 FPS

※ワークショップ内のマップ「FPS Benchmark」を使用、1920×1080ドットの結果

ヴァロラント 屋外射撃場(超軽い)

ヴァロラント

画質 平均FPS / 最低FPS(1percentile)
最高画質 56.9 / 38.9 FPS
最低画質 120.7 / 53.6 FPS

※1920×1080ドット、屋外射撃場で武器を使用しながら走り回った結果。実際のプレーではこの結果よりもFPSが10%程度低下します

完成度とコスパの高い14インチ

THIRDWAVE F-14TG 

16GBメモリーを搭載したスタイリッシュな14インチノートPCと言う点が最大の特徴です。メモリー容量と値段だけで考えるなら、15.6インチで8~9万円台の「THIRDWAVE DX-T5」や「THIRDWAVE DX-T7」のほうがお得が高いでしょう。しかしアルミ製ボディやフットプリントの小ささ、違和感のないキー配列など総合的な仕上がりではTHIRDWAVE F-14TGのほうが優れています。普段の作業にはピッタリの機種と言っていいかもしれません。

当サイトでは2~3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報やお買い得情報を当サイトのツイッターアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
ツイッターでこまめブログをフォローする

関連記事

ノートPCレビュー一覧
パソコンお買い得情報一覧

記事が役に立ったと感じたらシェアをお願いします!

フォローもよろしくお願いします!