HP ProBook x360 435 G8レビュー：Zen3搭載＆MILスペック準拠のビジネス向けモバイル2-in-1

HP ProBook x360 435 G8は、13.3インチディスプレイを搭載するビジネス向けのモバイル2-in-1ノートPCです。AMDのZen3 Ryzen搭載でモバイルノートPCとしてはトップクラスの性能でありながら、価格は9～11万円台（2022年3月上旬時点）と高性能タイプとしては比較的お手ごろ。頑丈な作りで、安心して外出先に持ち歩けます。

HP ProBook x360 435 G8

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶本体デザイン
▶サイズと重量
▶ディスプレイ
▶キーボード
▶ベンチマーク結果
▶まとめ

特別クーポンで値引き！

本体価格7万7000円以上のビジネス向けPCを購入する際は、当サイトの特別割引クーポンを使うと4%オフの価格でお得に購入できます。クーポン入手後はこのページに戻り、購入したいモデルを選んでください。

4%オフクーポンを入手

※クーポンはタイミングによって利用できない場合があります

HP ProBook x360 435 G8

スペック

OS	Windows 10 Home / Pro
ディスプレイ	13.3インチ 1920×1080 光沢タッチ対応
CPU	Ryzen 3 5400U / Ryzen 5 5600U / Ryzen 7 5800U
メモリー	8GB(8GB×1) / 16GB(8GB×2) ※2スロット、DDR4-3200
ストレージ	256 / 512GB NVMe SSD
グラフィックス	Radeon Graphics(CPU内蔵)
通信	11a/b/g/n/ac、Bluetooth 5.0
インターフェース	USB3.1 Gen1 Type-C(USB PD / 映像出力対応)×1、USB3.1 Gen1×2、HDMI1.4b、ヘッドフォン出力
生体認証	指紋センサー
サイズ / 重量	幅308.5×奥行き222.95×高さ17.9mm(最薄部) / 約1.45kg
バッテリー	最大11.6時間

本体デザイン

HP ProBook x360 435 G8の外観

ディスプレイが回転するタイプの2-in-1。さまざまなスタイルで利用できます

細身でシュッとしたスタイリッシュなシルエット

本体カラーは明るいシルバー。指紋の跡はほとんど目立ちません

天板は質感と剛性に優れるアルミ製。上部にはWi-Fi電波受信用のアンテナラインが配置されています

片手でディスプレイの開閉が可能

キーボード面もアルミ製。キーはブラックで、一般的な配色です

ディスプレイのベゼルは左右は細め。開閉時の強度を確保するために、上下のベゼルは太めに作られています

インターフェース構成。Type-CはUSB PDによる充電と映像出力が可能です。メモリーカードスロットが非搭載なのは残念

生体認証は指紋センサーのみ

ディスプレイ上部のWebカメラはプライバシーシャッター付き

電源アダプターは45Wの丸口タイプ。重さは234g

スピーカーはキーボード上部。音は軽く、低音域から中音域がややこもって聞こえます。ノートPCとしてはほどほどに標準的な音質で、ビデオ会議や動画視聴なら問題ありません

排気口は左側面

底面部は樹脂（プラスチック）製

米国防総省制定の耐久基準「MIL-STD-810G」に準拠。壊れにくい頑丈な作りです

サイズと重量

本体サイズは幅308.5mm、奥行き222.95mm

A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。A4サイズよりもやや大きい程度で、13.3インチタイプとしては標準的な大きさです

厚さは実測で17.8mm（突起部を除く）

本体背面。底面のゴム足（突起部）を含めた設置時の高さは18.9mm。モバイルノートPCとしては標準的な厚さ

重さは実測で1.459kg。2-in-1とは言え、13.3インチのモバイルノートPCとしてはやや重めです

ディスプレイについて

画面サイズは13.3インチで、解像度は1920×1080ドットのフルHD。モバイルノートPCとしてはスタンダードなスペックです

デスクトップの文字の大きさは1.8～2.8mm程度（スケーリング150%）

ディスプレイで使われている「UWVA」は「広視野角」の意味で、品質はIPS相当。試用機ではやや黄色が強く出ていましたが、パッと見は自然な色合いです

sRGB 100%の高品質なパネル　※写真は別の機種

明るさは公称値で400nit。数値としては非常に明るいはずですが、実際の映像はそれほど明るく感じませんでした。作業には支障のないレベルの明るさです

キーボードについて

キーボードはテンキーなしの日本語配列。バックライトには対応していません

キーピッチは標準値（19mm）よりもやや狭い18.7mm。タイプ時にはわずかに窮屈に感じるものの、配列に違和感がないので普通に入力できます。ただしカーソルキーはかなり小さめ

キーストロークは約1.5mm。クリック感が固く、押下圧も重め。タイプ感がしっかりしているものの、人によっては重く感じるかもしれません。しっかり押し込みたい人向き

クリック感が固いため、入力時にカクッとした音が聞こえます。弱い力で入力しても音が聞こえるので、静かな場所では配慮が必要かもしれません

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 7 5800U
メモリー	16GB(8GB×2)
ストレージ	512GB SSD
グラフィックス	Radeon Graphics(CPU内蔵)

※各ベンチマークテストは、Windows 10の電源モードを「バランス」に設定した上で、電源アダプターに接続した状態で実施しています
※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

ストレージ性能

ストレージはNVMe SSDですが、512GB SSD搭載の試用機ではアクセス速度が思ったほど伸びませんでした。使われていたのはインテルの「SSDPEKNW512G8H」です。とは言え、大容量のファイルを頻繁にアクセスするのでなければ、特に問題はないでしょう。

512GB SSDのアクセス速度

CPU性能

CPUとしては、AMD Zen3世代のRyzen 3 5400U / Ryzen 5 5600U / Ryzen 7 5800Uが使われています。Ryzen 7 5800U搭載の試用機でCPUベンチマークテストを行なったところ、現時点でのモバイルノートPCとしては最高クラスのスコアが出ました。ゲーミングPC向けCPUにも匹敵するほどの優秀な結果です。

下位のRyzen 3 5400Uについては未検証のため不明ですが、中位のRyzen 5 5600Uでも高いパフォーマンスを期待できます。

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark 10 CPU Markスコア
HP ProBook(Ryzen 7 5800U)	20202
Ryzen 7 5800U	19702
Ryzen 5 5600U	18801
Ryzen 7 5700U	18089
Core i7-1185G7	13135
Ryzen 5 5500U	12362
Core i7-1165G7	11723
Core i5-1135G7	11249
Ryzen 3 5300U	9527
Core i3-1115G4	6750
Ryzen 3 3250U	4441
Athlon Silver 3050U	3351
Celeron 6305	2302
Celeron N4500	2284

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Ryzen 7 5800U	3792
HP ProBook(Ryzen 7 5800U)	3754
Ryzen 5 5600U	3640
Ryzen 7 5700U	3512
Ryzen 5 5500U	2817
Core i7-1185G7	2301
Core i5-1135G7	2063
Ryzen 3 5300U	2010
Core i7-1165G7	1963
Core i3-1115G4	1314
Ryzen 3 3250U	818
Athlon Silver 3050U	624
Celeron N4500	426
Celeron 6305	416

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

なお2022年の4～6月にかけてインテルの第12世代Coreプロセッサ、AMDのZen3+世代Ryzen 6000シリーズを搭載した機種が発売される予定です。ともに従来のCPUよりもパフォーマンスが大きく向上すると予想されています。

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon Graphicsが使われます。Ryzen 7 5800U搭載の試用機で3Dベンチマークテストを行なったところ、内蔵グラフィックスとしてはなかなか優秀な結果が出ました。ただしインテル第11世代CoreプロセッサのIris XeとLPDDR4xの組み合わせよりは若干劣ります。

とは言えRyzen 7モデルであれば、ゲームやクリエイター向けソフトである程度の効果を期待できるでしょう。Ryzen 5以下では、あまり期待しないほうがいいかもしれません。

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
MX450	1996
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	1302
HP ProBook(Ryzen 7 5800U)	1247
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
Radeon (Ryzen 7)	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977
Iris Plus	812
Radeon (Ryzen 5)	784
Radeon (Ryzen 3)	619
UHD	407

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPUの性能差（DirectX 11）

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
MX450	4900
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	4734
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	4059
HP ProBook(Ryzen 7 5800U)	4019
Iris Xe(Core i7+DDR4)	3420
Radeon (Ryzen 7)	3384
Iris Plus	2880
Radeon (Ryzen 5)	2652
Iris Xe(Core i5+DDR4)	2474
Radeon (Ryzen 3)	2324
UHD	1335

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

HP ProBook x360 435 G8のRyzen 7モデルでは、非常に優秀な結果が出ました。特に一般利用やビジネス利用では、インテルCPU搭載の高性能機を上回っています。CPUによって得手不得手はあるものの、一般的な作業であれば20万円クラスのプレミアムPCよりも高コスパです。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	ProBook10053 Pro 89477 Studio8362 Inspiron9667 R5-CA9418
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	ProBook9119 Pro 86534 Studio8253 Inspiron8530 R5-CA7927
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	ProBook6096 Pro 85363 Studio6187 Inspiron8109 R5-CA8486

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

▶Surface Pro 8	Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe
▶Surface Studio	Core i7-11370H / 16GB / RTX 3050 Ti
▶Inspiron 16 Plus	Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050
▶raytrek R5-CA	Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は公称値で、最大11.6時間とされています。しかし公称値は実際の利用を想定した測定結果ではないため、実際の利用では駆動時間が短くなりがちです。

そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、9時間3分で休止状態へ移行しました。それほど長くはありませんが、バッテリー消費が比較的大きい状態であることを考えれば、十分な結果と言えるでしょう。電源プランや画面の輝度を変更すれば、駆動時間はさらに延びる可能性があります。

バッテリー駆動時間の計測結果

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	最大11.6時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	9時間3分
50%充電までにかかった時間	－	38分
フル充電までにかかった時間	－	2時間12分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

頑丈でパワフルなビジネス2-in-1

外出先でもガッツリ使いたい人のための、モバイル2-in-1です。本体はややゴツくて重いものの、これは強度を確保するため。軽やかさよりも頑丈さを重視する人に向いています。キーボードの打ち心地もしっかりしており、薄型モデルにありがちな軽さや物足りなさはあまりありません。とりたててスタイリッシュというわけではないものの、安心感があります。

加えて、Zen3世代のRyzenによる高いパフォーマンスも魅力です。モバイルノートPCにこれほどの性能が必要か疑問に感じるほどですが、デスクに据え置きで使うこともあると考えれば納得できます。値段は上位のRyzen 7モデルで11万円台と、高性能モバイルPCとしてはお買い得。コスパの高いビジネスノートPCとしておすすめします。