レノボ IdeaPad Slim 150 レビュー：税込2万6499円の軽量コンパクトな激安ノートPC

IdeaPad Slim 150のスペック

画面サイズ	11.6インチ
解像度	1366×768
CPU	A4-9120E
メモリー	4GB
ストレージ	128GB SSD
グラフィックス	Radeon R3
LTE	非対応
幅×奥行き	288×200mm
厚さ	18.8mm
重量	1.2kg
バッテリー	約9.9時間

※2020年4月12日時点。構成は変更される場合があります

 

この記事では筆者が購入した実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

※2020年4月12日時点、4400円オフクーポン適用時

404 NOT FOUND | こまめブログ

PCやガジェットのお買い得情報をお届け

little-beans.net

デザインと使いやすさ

値段相応の外観

IdeaPad Slim 150はコスパ重視の激安ノートPCで、外観面が優れているわけではありません。チープすぎるほどではないものの、値段相応の仕上がりです。

 

本体カラーはプラチナグレー。実際の色合いはメタリックで明るいシルバーです。本体は樹脂 (プラスチック)製で、強度はそれなり。樹脂製のボディはキズに弱いので、引っかきキズを付けないように注意してください。

 

 

 

 

小さいけどやや厚い

接地面積は幅288×奥行き200mm。大きさ的にはA4サイズ (幅297×奥行き210mm)よりもひとまわりコンパクトです。普通のバッグはもちろん、引き出しにも難なく収納できるでしょう。

 

ただし設置時はけっこうな厚みを感じます。公称値では本体の厚さが18.8mmであるに対し、実測では20.9mmとやや厚めでした。さらに底面部のゴム足を含めると、実測で23.2mmに達します。もう少しスリムなほうがありがたいのですが、激安機種であることを考えれば仕方がありません。

 

 

 

 

 

11インチは文字が小さい

画面サイズは11.6インチで、普通のノートPCよりもかなり小さめです。解像度は1366×768ドット。デスクトップの文字は1.8～2.2mm程度で、読めないほどではないものの、かなり小さく感じました。文字が読みづらい場合は、デスクトップのスケーリング (拡大率)を125%に変更するといいでしょう。

映像が青くて白っぽい

ディスプレイは内容を確認できるものの、映像品質はいまひとつです。全体的にやや青みが強く、またコントラストが低いためか白っぽく感じます。激安機種であることを考えれば、この点は仕方がないでしょう。格安なノートPCでよく見られるTNパネルが使われているものと思われます。

 

 

視野角が狭い

TNパネルは視野角が狭く、映像を斜めから見ると明るさや色が大きく変わります。目線に対して90度になるよう画面の角度を調整するといいでしょう。

映り込みを押さえた非光沢タイプ

ディスプレイの表面は光沢なしのノングレアタイプ。眼精疲労や集中力低下の原因と言われる映り込みが抑えられています。長時間の作業でも、目が疲れにくい仕様です。

 

やや窮屈なキーボード

キーボードはテンキーなしの日本語配列で、バックライトには非対応です。キーピッチ (キーとキーの間隔)は実測18.4mmで、標準とされる19mmよりもやや狭め。実際文字を入力したところ、確かに少し窮屈に感じました。とは言え、使い続ければ慣れるでしょう。

 

ただし標準ではF1～F12キーにメディアキーが割り当てられています。ファンクションキーとして利用する場合は、BIOS設定画面から「Hotkey Mode」をオフ (Disabled)に変更してください。

 

タイプ感は軽め

キーストローク (キーを押し込む深さ)は実測で平均1.23mm。標準的な1.5mmよりも浅く作られています。押した瞬間にやや固めのクリック感があるものの、総合的なタイプ感はかなり軽め。打ち下ろすようにして強く打つ人には、物足りなさを感じるかもしれません。軽いタッチでタイプする人向けです。

 

タイプ音は静かです。軽い力で入力してもタクタクと音は聞こえますが、高音域のカチャカチャした音がないので耳に響きません。ただしEnterキーはチャキッと響くので、弱めに打つことを心がけるといいでしょう。打ち下ろすようにして強く打つとタンタンと響きます。

 

インターフェースは必要十分

周辺機器接続用のインターフェース (端子類)は多くはないのですが、コンパクトな11インチタイプであることを考えれば妥当な構成です。ただ左側面に集中しているのはバランスの面で見てちょっと残念です。

 

スピーカーの音質はイマイチ

サウンドの品質はイマイチです。音に厚みはなく、サラウンド感もいまひとつ。音の出る場所が接地面でふさがれているので、ややこもった印象を受けました。激安機種であることを考えれば、仕方がないでしょう。音楽鑑賞向きではありませんが、動画やビデオチャット、音声通話などでは問題なく利用できます。

ベンチマーク結果

テスト機のスペック

型番	81VR001UJP
CPU	A4-9120E
メモリー	4GB
ストレージ	128GB SSD
グラフィックス	Radeon R3 (CPU内蔵)

※ベンチマーク結果はパーツ構成やユーザーの環境、タイミング、個体差などさまざまな要因で大きく変わることがあります。グラフィックス機能内蔵のAMD製プロセッサーは「APU」と呼ばれますが、この記事ではわかりやすさ優先で「CPU」と表記します

CPU性能は低い

CPU	PassMark CPU Markスコア
Core i7-10710U	13685
Core i7-1065G7	11872
Core i5-1035G4	10844
Core i7-10510U	10257
Core i5-10210U	9730
Core i5-1035G1	9667
Ryzen 5 3500U	8373
Core i3-10110U	5553
Ryzen 3 3200U	4609
Core i3-7020U	3769
Celeron N4100	2569
Celeron 4205U	2021
IdeaPad Slim 150 (A4-9120e)	1916
Celeron N4000	1550

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

IdeaPad Slim 150でCPUとして使われているA4-9120eの性能はごく控えめです。2～3万円台の格安機種でよく使われるCeleron N4000よりは若干高性能ではあるものの、ノートPC全体で見れば”下の下”クラス。値段が安いことを考えれば、仕方がないでしょう。

グラフィックス性能も低い

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
GTX 1050	5912
MX250	3400
Iris Plus	2846
Radeon Vega 8 (Ryzen 5)	2193
UHD (Core i7)	1335
UHD (Core i5)	1273
UHD (Core i3)	859
IdeaPad Slim 150 (Radeon R3)	518
UHD 600 (Celeron)	422

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon R3 Graphicsを使用します。Celeron内蔵のUHD 600よりはベンチマークスコアは高いものの、ノートPCのグラフィックス機能としてはごく低レベル。ゲームやグラフィックス処理での効果はまったく見込めません。

作業の快適さは見込めない

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用)	目標値4100 2309
Productivity (ビジネス利用)	目標値4500 1094
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	目標値3450 332

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

 

PCを使った作業の快適さを計測するPCMark 10のテストでは、すべてのテストにおいて目標値を大きく下回っています。基本的に作業を快適に行なうためのPCではありません。

PCIeでもSATA並みのアクセス速度

ストレージには128GBのSSDが使われています。接続規格はPCIe 3.0 x2の高速タイプなのですが、実際のアクセス速度はSATA接続の標準タイプ並みでした。それでもHDDやeMMCよりはアクセス速度の面でははるかに有利です。

ウィンドウズの起動時間は30秒以上

ウィンドウズの起動時間を計測したところ、平均33.32秒でした。最近のSSD搭載機種は15秒前後が平均で (筆者調べ)、30秒オーバーはHDDやeMMC搭載機種並みです。正直なところ、起動時間は速くはありません。

 

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	32.9秒
2回目	32.8秒
3回目	35.8秒
4回目	32.6秒
5回目	32.5秒
平均	33.32秒

実駆動時間は8時間前後

バッテリー駆動時間は、公称値で9.9時間とされています。しかしこれはパフォーマンスを落とした状態での数値で、実際の利用では駆動時間がもっと短くなることが普通です。

 

そこで最大パフォーマンス時のビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、9時間8分でバッテリー残量が5%に達しスリープ状態へ移行しました。バッテリー消費をやや抑えた状態での動画再生では7時間26分です。普通に使えば実働8時間前後といったところでしょう。長くはありませんが、十分な結果です。

 

バッテリー駆動時間の計測結果

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	約9.9時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	9時間8分
Video (動画視聴)	中	7時間26分
フル充電までにかかった時間	－	2時間26分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

ゲーム性能について

ゲーム系ベンチマークテストを試したところ、PCゲームとしては非常に軽いドラクエ10ですら1280×720ドットの低画質でなんとか動く、というレベルでした。2D主体のごく軽いゲームやレトロゲームなどであればプレーできるかもしれませんが、基本的にゲームのプレーは考えないほうが無難です。

※テストは1280×720ドットで実施

FF14ベンチ：漆黒のヴィランズ (中量級 / DX11)

ドラクエXベンチ (超軽量級 / DX9)

分解やメモリー増設について

IdeaPad Slim 150の底面カバーを外して本体内部を確認したところ、メモリーはオンボードで増設には非対応でした。SSDはM.2タイプですので、交換はできそうです。

 

価格について

IdeaPad Slim 150には、オフィスなしモデルとオフィス付きモデルの2種類が販売されています。Office Home & Business 2019が付属するかしないかどの違いだけで、そのほかのスペックは同じです。

 

ラインナップ

モデル名	オフィス	税込価格
プラチナグレー	なし	2万6499円
プラチナグレー – マイクロソフトオフィス付き	Home & Business 2019	4万7938円

※2020年4月12日時点、4400円クーポン適用時

 

なお量販店や直販以外の通販サイトで販売されているIdeaPad Slim 150は、本体カラーとパーツ構成が異なります。CPUは若干パワフルではあるものの、Windows 10はデスクトップアプリが使えないSモードで、ストレージは64GB eMMCです。

 

割り切って使えば高コスパ

よかった点

品質的にイマイチな部分は多々あるものの、税込2万円台で買えるのは大きな魅力です。メールやネット、動画視聴専用機として自宅内で使ったり、外出先での文章入力用などに利用するといいでしょう。2万円台の軽作業用モバイルPCとして割り切って使うならアリです。

気になる点

仕方がないとは言え、性能の低さが気になります。セキュリティー対策ソフトを軽いものに変えたり不要なアプリを消すなど、ウィンドウズの高速化設定を施した上で使ってください。高速化についてよくわからない人は、Core i5以上のCPUを搭載した高性能モデルをおすすめします。

※2020年4月12日時点、4400円オフクーポン適用時

見つかりませんでした | こまめブログ

PCやガジェットのお買い得情報をお届け

little-beans.net

＊

当サイトでは2～3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報は当サイトのtwitterアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いいたします。

関連記事

• 新品で2～4万円台の安いノートパソコンおすすめ機種