レノボIdeaPad Slim 170 15.6型 (AMD) 2021年発売Ryzen 3000シリーズ搭載モデルベンチマーク結果

※この記事では2021年に発売されたIdeaPad Slim 170 15.6型 (AMD) Ryzen 5 3500Uモデルのベンチマーク結果のみ掲載しています。現行モデルについては、以下のリンクからレビュー記事でご確認ください。

IdeaPad Slim 170 15.6型 (AMD)レビュー：チープだけど安いスタンダードノートPC

レノボの『IdeaPad Slim 170 15.6型 (AMD)』（以下、"IdeaPad Slim 170 15.6型"）は、価格の安さが魅力のノートPCです。性能はあまり高くはないものの、ネットの調べ物やオフィスを使った文書作成には十分。価格は5万円台からで、導入コストを抑えたい人に向いています。

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 5 3500U
メモリー	8GB
ストレージ	256GB SSD
グラフィックス	Radeon Vega 8(CPU内蔵)

※各ベンチマークテストはWindows 11の電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定した上で、電源アダプターに接続した状態で実施しています
※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、AMDのAthlon / Ryzen3000シリーズが使われています。Ryzenシリーズは4000番台で性能が大きく向上しましたが、3000番台は性能がいまひとつです。CPU性能を計測するベンチマークテストを行なったところ、第11世代のCore i3と同程度のスコアでした。ノートPC向けCPU全体では「中の中」クラス。普段使いや軽めの作業向けです。

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark 10 CPU Markスコア
Ryzen 7 5800U	19202
Ryzen 7 5700U	18089
Core i7-1185G7	13135
Core i7-11370H	13075
Core i5-11300H	12783
Ryzen 5 5500U	12362
Core i7-1165G7	11723
Core i5-1135G7	11249
Ryzen 3 5300U	9527
Ryzen 5 3500U	7650
IdeaPad Slim 170(Ryzen 5 3500U)	7004
Core i3-1115G4	6750
Ryzen 3 3250U	4441
Athlon Silver 3050U	3351
Celeron 6305	2302
Celeron N4500	2284

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

Ryzen 3 3250UやAthlon Gold 3150Uでは、さらにパフォーマンスが落ちると思われます。特にメモリー容量の少ないAthlonモデルでは、ネットの調べ物や動画視聴など、ごく軽めの作業程度と考えたほうがいいでしょう。

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵グラフィックスのRadeon Vega 8 (Ryzen 5)またはRadeon Graphics (Athlon / Ryzen 3)が使われます。

Ryzen 3000シリーズが登場した2019年では、当時の第8世代Coreプロセッサよりもグラフィックス性能が高いと言われていました。しかし内蔵グラフィックスが大きく進化したいまとなっては、もはやかなり時代遅れの性能です。ゲームはもちろん、クリエイター向けソフトでの効果も考えないほうがいいでしょう。

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
MX450	1996
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	1302
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
Radeon (Ryzen 7)	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977
Iris Plus	812
Radeon (Ryzen 5)	784
Radeon (Ryzen 3 4000～)	619
IdeaPad Slim 170(Radeon Vega8)	540
UHD	407

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPUの性能差（DirectX 11）

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
MX450	4900
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	4734
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	4059
Iris Xe(Core i7+DDR4)	3420
Radeon (Ryzen 7)	3384
Iris Plus	2880
Radeon (Ryzen 5)	2652
Iris Xe(Core i5+DDR4)	2474
Radeon (Ryzen 3 4000～)	2324
IdeaPad Slim 170(Radeon Vega8)	1606
UHD	1335

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。

Ryzen 5 3500U搭載の試用機では一般利用とビジネス利用の目標値はクリアーしたものの、コンテンツ制作の目標値を下回る結果でした。パフォーマンス的には2～3世代前のノートPCと同程度です。あくまでも軽めの作業用と考えてください。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Slim 1707025 DX-T79784 IdeaPad9925 Ins16p9667 raytrek9418
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Slim 1705687 DX-T76630 IdeaPad9276 Ins16p8530 raytrek7927
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Slim 1703005 DX-T74840 IdeaPad6814 Ins16p8109 raytrek8486

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

▶THIRDWAVE DX-T7	Core i7-1165G7 / 16GB
▶IdeaPad Slim 560 Pro	Ryzen 7 5800H / 16GB / GTX 1650
▶Inspiron 16 Plus	Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050
▶raytrek R5-CA	Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060

ゲーム性能

Ryzen 5 3500U搭載モデルでゲーム系ベンチマークテストを行なったところ、ごくごく軽い3Dゲームのドラクエ10で画質を落とせばなんとか快適というレベルでした。少しでも重いゲームは、かなり厳しいと思われます。2D描画主体の小中規模タイトルや、ごくごく軽い3Dゲーム、カードゲームやボードゲームなどに向きです。