デル Inspiron 15 Plus（7510）レビュー：RTX 3050搭載でスリムなクリエイティブワーク用ノートPC

デルのInspiron 15 Plus（7510）（以下、”Inspiron 15 Plus”）は、15.6インチディスプレイを搭載するスタンダードタイプのノートPCです。第11世代Coreプロセッサ（H45）とGeForce RTX 30シリーズを搭載しながらも、スリムでスタイリッシュな外観が特徴。特に画像加工や軽めの動画編集などに向いています。

Inspiron 15 Plus（7510）

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶本体デザイン
▶サイズと重量
▶ディスプレイ
▶キーボード
▶ベンチマーク結果
▶ゲーム性能
▶まとめ

Inspiron 15 Plus（7510）

12万円台～

※2021年11月11日時点

Inspiron 15 Plus（7510）のスペック

OS	・Windows 11 Home ・Windows 11 Pro ・Windows 10 Pro
ディスプレイ	15.6インチ 1920×1080 非光沢
CPU	・Core i5-11400H ・Core i7-11800H
メモリー	・8GB ・16GB ※DDR4-3200、スロット×2
ストレージ	512GB SSD
グラフィックス	・RTX 3050 ・RTX 3050 Ti
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2
インターフェース	USB3.2 Gen1×2、Thunderbolt 4×1、HDMI2.0、SDカードスロット、マイク入力/ヘッドフォン出力共用端子
サイズ / 重量	幅356.06×奥行き228.9×高さ16.72～18.99mm / 約1.895kg
バッテリー	3セル 56WHr ※駆動時間は非公開

※2021年11月11日時点。構成は変更される場合があります

本体デザイン

Inspiron 15 Plusには高性能CPU＆GPUが搭載されていますが、見た目は一般的なスタンダードノートPCと変わりません。むしろ並みのPCよりもスリム＆スタイリッシュです。

Inspiron 15 Plusの外観。本体カラーは明るいシルバー

普通のノートPCと変わらないスリムなフォルム

高性能なCPUとGPUが入っているとは思えないほど薄い！

パームレストはアルミ製

エッジとタッチパッドには高級感を演出するダイヤモンドカット加工

15.6インチタイプとしては超細身のベゼル。画面周りがスッキリとしています

排気口は本体側面とヒンジ脇に配置されています

底面

インターフェース累は必要十分な構成

電源アダプターは130Wの丸口タイプ。重さは493gとやや大型

スピーカーは底面配置。低音域に比較的厚みがあり、解像感は高め。中音域はややこもった感がありますが、気になりません。総合的にはノートPCとしては高音質です

指紋センサーを搭載

カメラはプライバシーシャッター付き

サイズと重量

大きさは幅（横方向）356.06mm×奥行き（縦方向）228.9mm

A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。一般的な15.6インチタイプよりもややコンパクトです

厚さは実測で18.8mm、ゴム足を含めた設置時の高さは19.8mm

前面からの見た目は非常にスリム

重さは実測で1.934kg。GPU非搭載機よりもやや重いのですが、GPU搭載機種としては軽量です

ディスプレイについて

画面の大きさは15.6インチで、解像度は1920×1080ドットのフルHD。光沢なしのノングレアタイプで、映り込みが抑えられています

デスクトップの文字は2～2.6mm程度（スケーリングは125%）

映像は自然な色合いで違和感はありません。色域の計測値はsRGBカバー率99.7%でした

測定結果

sRGBカバー率	99.7%
Adobe RGBカバー率	78.5%
DCI-P3カバー率	79.7%
輝度	353nit（公称値300nit）
リフレッシュレート	60Hz

コントラストが高く、色にメリハリがあります

画面はかなり明るく感じましたが、まぶしすぎるほどではありません

キーボードについて

キーボードは日本語配列。数値入力に便利なテンキー付きです

バックライト対応

Enterキー周辺で、一部のキーが隣接しています。「￥」キーがやや小さめ

キーピッチは18.7mmでキーストロークは実測で平均1.32mm。タイプ感はやや重く、しっかりとした手応えがあります

重い処理の最中にキーが温かく感じることがありました。指先に熱を感じるかもしれません

キーボード上部はスピーカーではなく、排熱グリルだと思われます

軽い力でもタクタクとしたタイプ音が聞こえます

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Core i7-11800H
メモリー	16GB
ストレージ	512GB NVMe SSD
グラフィックス	RTX 3050 Ti(4GB) ※最大65W

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、インテル第11世代のCore i5-11400HまたはCore i7-11800Hが使われています。標準TDPが45Wでゲーミング/クリエイター向けノートPC用の、いわゆる「Tiger Lake- H45」シリーズです。

CPU性能を計測するベンチマークテストを試したところ、同じCore i7-11800Hの平均ちをやや下回る結果でした。もしかするとCPUの熱が上がりすぎるのを防ぐために、あえて性能を落としているのかもしれません。Core i5-11400H搭載モデルでも、平均値を下回る可能性があります。

とは言え、性能的には十分です。特に上位のCore i7モデルであれば、動画のエンコードや高度なデータ処理などでも活用できるでしょう。

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Ryzen 9 5900HX	5262
Core i7-11800H	4992
Ryzen 7 5800H	4681
Inspiron 15 Plus(Core i7-11800H)	4417
Ryzen 7 5800U	3829
Ryzen 7 5700U	3512
Core i5-11400H	2992
Ryzen 5 5500U	2817
Core i5-1135G7	2063
Ryzen 3 5300U	2010
Core i7-1165G7	1963
Core i3-1115G4	1314
Ryzen 3 3250U	818
Athlon Silver 3050U	624
Celeron N4500	426
Celeron 6305	416

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、外付けGPUのGeForce RTX 3050またはRTX 3050 Tiが使われます。どちらもエントリー（入門）クラスのGPUのため、ミドルレンジ以上のGPUと比べると性能はそこそこと言った程度。しかし試用機では同じGPUの平均値を上回り、前世代のミドルレンジに迫るスコアが出ています。エントリークラスとしては非常に優秀です。RTX 3050でも、前世代のエントリーを上回るパフォーマンスを期待できるでしょう。

GPUの性能 (DirectX 12、WQHD)

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
RTX 3080	11914
RTX 2080	9599
RTX 3070	8831
RTX 3060	8331
RTX 2070	7660
RTX 2060	5860
GTX 1660 Ti	5626
Inspiron 15 Plus(RTX 3050 Ti)	5303
RTX 3050 Ti	5166
RTX 3050	4120
GTX 1650 Ti	3686
GTX 1650	3178
Iris Xe (Core i7)	1250
Radeon (Ryzen 7)	1000

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPUの性能 (DirectX 11、フルHD)

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
RTX 3080	28566
RTX 2080	25078
RTX 3070	24153
RTX 3060	21725
RTX 2070	20037
RTX 2060	15685
GTX 1660 Ti	14451
Inspiron 15 Plus(RTX 3050 Ti)	13815
RTX 3050 Ti	13385
GTX 1650 Ti	10123
RTX 3050	10056
GTX 1650	8758
Iris Xe (Core i7)	4486
Radeon (Ryzen 7)	3384

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。テスト結果の比較用にGPU非搭載の▶THIRDWAVE DX-T7（Core i7-1165G7+16GBメモリー）と、ミドルレンジクリエイター向けノートPCの▶raytrek R5-CA（Core i7-10875H+16GBメモリー+RTX 3060）の結果もまとめました。

結果は非常に優秀です。快適に使える目安の目標値を大きく上回り、一般的な作業であれば問題なく行なえます。またすべてのテストでRTX 3060搭載機を上回ったのには驚きました。Core i7-11800Hの高い性能が影響しているのかもしれません。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Ins15p10276 DX-T79784 raytrek9418
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Ins15p9426 DX-T76630 raytrek7927
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Ins15p8707 DX-T74840 raytrek8486

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

クリエイティブ性能

UL Procyonは、アドビ製プロクリエイター向けソフトの快適さを計測するベンチマークテストです。「Photo Editing」ではPhotoshopとLightroom Classicを、「Video Editing」ではPremiere Proを利用します。テスト結果の比較用にエントリークラスのクリエイター向けノートPCの▶IdeaPad Slim 560 Pro(16)（Ryzen 7 5800H+16GBメモリー+GTX 1650）と、ミドルレンジゲーミングノートPCの▶GALLERIA XL7C-R36（Core i7-11800H + 16GBメモリー + RTX 3060）、ハイエンドゲーミングノートPCの▶ROG Strix SCAR 15 G533QS（Ryzen 9 5900HX+ 32GBメモリー+RTX 3080 ）の結果もまとめました。

Procyonベンチマーク結果

テスト	スコア
Photo Editing	0※エラー IdeaPad4695 XL7C-R367406 Strix SCAR 156811
Image Retouching	Ins15p7217 IdeaPad4907 XL7C-R366708 Strix SCAR 156896
Batch Processing	0※エラー IdeaPad4494 XL7C-R368178 Strix SCAR 156728
Video Editing	Ins15p4680 IdeaPad3268 XL7C-R365351 Strix SCAR 155901

一部のテストでエラーが出てしまったものの、画像処理系テストの結果は悪くありません。動画編集では上位GPU搭載機には劣るものの、フルHDクラスの動画編集であれば問題なく快適に行なえるはずです。

起動時間

ウィンドウズの起動時間（バッテリー駆動時）は平均19.2秒でした。最近のSSD搭載ノートPCの平均は15秒前後ですので、起動はやや遅めす。とは言え、待たされている感はあまりありません。

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	18.9秒
2回目	19.3秒
3回目	19.2秒
4回目	19.3秒
5回目	19.3秒
平均	19.2秒

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は公開されていません。そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、3時間59分で休止状態へ移行しました。

かなり短い結果ですが、電力消費の大きいCPUとしてはとGPUが最大パフォーマンスで動作していることを考えればしかたがありません。外出先では電源アダプターを利用するほうがいいでしょう。CPU内蔵グラフィックスを優先したりパフォーマンス設定を低めに変更すれば、駆動時間が多少は伸びる可能性があります。

バッテリー駆動時間の計測結果

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	※非公開
Modern Office (ビジネス作業)	大	3時間49分
50%充電までにかかった時間	－	1時間
フル充電までにかかった時間	－	2時間51分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

ゲーム性能

RTX 3050 Tiは本来なら、重いゲームでも画質を下げることで普通にプレー（平均60 FPSオーバー）可能です。しかしInspiron 15 Plusではクリエイティブワーク用のRTX Studioドライバーがインストールされているため、ゲーム系ベンチマークでは低いスコアが出ました。ドライバーをゲーム用に変えればスコアは上昇するはずですが、そのままでも中量級タイトルなら普通に楽しめるはずです。

なおCore i5 / RTX 3050搭載モデルでは、スコアがさらに下がる可能性があります。