MSI Modern 14 B4M レビュー：Ryzen 5 4500U搭載の14インチ高性能ビジネスノートPC

MSIのModern 14 B4Mは、コスパの高いビジネス向けノートPCです。軽量コンパクトな14インチタイプで、堅牢性も抜群。さらにCore i7よりも高性能なRyzen 5 4500U＋16GBメモリー搭載で、重い処理でも快適にこなせます。

ポイント

高性能な第3世代Ryzen 5搭載
MILスタンダード準拠の高い堅牢性
2年間のメーカー保証

Modern 14 B4Mのスペック

画面サイズ	14インチ
解像度	1920×1080
CPU	Ryzen 5 4500U
メモリー	DDR4 3200 16GB ※1スロット最大32GB
SSD	512GB
HDD	なし
グラフィックス	Radeon
LTE	非対応
堅牢性テスト	MIL-STD 810G適合
幅×奥行き	319×220.2mm
厚さ	16.9mm
重量	1.3kg～
バッテリー	52Whr、3セル、4600mAh

※2020年7月21日時点。構成は変更される場合があります

そのほかの詳細スペック

本体カラー	オニキスブラック
画面の表面	非光沢
パネルの種類	IPS
タッチ / ペン	－
光学ドライブ	－
テンキー	－
有線LAN	なし ※付属アダプターで対応
無線LAN	11a/b/g/n/ac
Bluetooth	5
USB3.2	－
USB3.0	－
USB2.0	2
USB Type-C	1 (USB3.2 Gen1)
Thunderbolt 3	－
メモリーカード	microSD
HDMI	1
VGA (D-sub15)	－
DisplayPort	－
Webカメラ	92万画素
顔認証カメラ	－
指紋センサー	－
付属品	USB Type-Cアダプター、ACアダプターなど
オフィス	なし

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶デザインと使いやすさ
▶ベンチマーク結果
▶ゲーム性能について
▶クリエイティブ性能について
▶まとめ

Modern 14 B4M

税込10万円前後

公式サイトを見る

※2020年7月21日時点

【AMD Ryzen5搭載・薄型・軽量】MSIクリエイターノートPC Modern14 1.3KG Win10/Ryzen5/14FHD/16GB/SSD512G...

Amazon 楽天市場 Yahoo

Amazonの情報を掲載しています

デザインと使いやすさ

重厚感のある外観

Modern 14 B4Mの本体カラーはオニキスブラック。ややメタリックながらも、深みのある黒です。ボディの素材は、おそらくアルミ製だと思われます。質感が高く、高級感のある仕上がり。普段使いはもちろん、ビジネスシーンでも違和感はありません。

本体カラーはオニキスブラック

天板にはMSIのエンブレムを配置。表面はツヤ消しでサラサラとした心地よい手触りです

パームレスト (キーボード面)も天板と同じ仕上がり

指紋が少し目立つので、こまめに拭き取るといいでしょう

ディスプレイは最大で180度開きます

ディスプレイのベゼル (枠)幅は左右5.3mm、上部10.2mm、下部19.2mm。左右がとても細く、画面周りがスッキリとしています

底面部は非対称で通気口としても機能する穴あきドットデザイン

排気口はキーボード右上のこの部分

MILスタンダード準拠の高い堅牢性

Modern 14 B4Mは「MIL-STD-810G」、通称「MILスタンダード」と呼ばれる米国国防総省の調達基準テストをクリアーしています。つまり、厳しい環境下で使えるほど頑丈で壊れにくいということ。衝撃や圧力などによる故障の心配が少なく、安心して利用できる機種です。

スリムでスタイリッシュながらも、優れた堅牢性 (壊れにくさ)を実現しています

14インチとしてはコンパクト

フットプリント (接地面積)は幅319×奥行き220.2mm。A4サイズ (幅297×奥行き210mm)よりもひと回りちょっと大きい程度です。14インチタイプとしては、標準よりもややコンパクトといったところでしょう。普通のバッグであれば難なく収まります。

A4サイズ (オレンジの部分)よりもやや大きい程度

厚さは公称値で16.9mmですが、実測では18.4mmありました。底面部のゴム足を含めると19mmで、設置時にはやや厚みを感じます。

高さは実測18.4mm。中央部から背面部にかけてやや厚みを感じます

前面

背面

重さは実測1.331kg。14インチタイプとしては軽量で、持ち歩きにも向いています

付属の電源アダプターと合わせても1.6kg程度

14インチのフルHDディスプレイ

画面サイズは14インチで、一般的な15.6インチよりもわずかに小さめ。しかしそのぶん、本体がコンパクトです。解像度は1920×1080ドットのフルHD。デスクトップの文字は2～2.5mmでやや小さく感じます。また基本の壁紙が白系統なので、文字が少し読みづらいかもしれません。必要に応じてスケーリングや壁紙を変更するといいでしょう。

標準で壁紙と文字が白系統の色なので、やや見づらく感じました

ディスプレイ表面は非光沢のノングレア。映り込みが抑えられています

映像は自然な色合い

ディスプレイには、自然な発色と広い視野角が特徴のIPSパネルが使われています。実際に写真や動画を表示したところ、やや暖色系ですが色に違和感はありませんでした。コントラストが高く、色にメリハリがあります。ただし色域は広くはなく、普段使いやビジネス向けに適したクオリティーです。

コントラストが高く色鮮やか

作業には十分な明るさ

色域測定結果

sRGBカバー率	62.9%
sRGB比	64.4%
Adobe RGBカバー率	47.7%
Adobe RGB比	47.7%

ややクセのあるキー配列

キーボードは日本語配列で、テンキーなしのバックライトあり。キーピッチ (キーとキーの間隔)は実測で19mmと、標準的なサイズです。英数字キーについては違和感なく使えるのですが、Enterキー周辺で一部のキーが小さく作られていました。また右端に特殊キーが縦に並んでいます。

Enterキー周辺の配列が特殊です

キーボードはバックライト対応

ディスプレイを開くとキーボードが持ち上がるリフトアップ機構。手首を自然な角度にキープしたまま利用できます

軽いタッチで入力する人向き

キーストローク (キーを押し込む深さ)は1.5mmで、ノートPCとしては平均的です。キーを押した瞬間にカツッとした固めのクリック感があるものの、押し込む力はごく弱め。タイプ時の手応えは感じられましたが、ストローク感が浅く感じました。軽いタッチで入力する人に向いています。

タイプ音は静かですが、軽いタッチでもわずかにカタカタと聞こえます。とは言え、静かな場所でもそれほど気にならないでしょう。強めに打つとタンタンと響きます。

タイプ音は控えめですが、わずかにカタカタと聞こえます

インターフェースは控えめ

インターフェースはそれほど多くはありません。USB端子は合計3ポートで、うち1ポートがType-C。映像出力はHDMIで、メモリーカードスロットはmicroSDに対応しています。14インチタイプとしては若干少なめですが、モバイル利用前提で考えるなら十分でしょう。

ちなみに、付属のUSB Type-Cアダプターを利用すれば有線LANやSDカードを利用できます。据え置きで利用する人におすすめです。

付属のUSB type-Cアダプター

Type-Cはデータ通信のみ

USB PD 18W充電	×
USB PD 30W充電	×
USB PD 45W充電	×
USB PD 65W充電	×
映像出力	×

左側面にあるUSB Type-C端子はデータ通信のみで、映像出力とUSB PDによる充電には対応していません。スマホやUSB機器の利用程度にしか使えないのは残念です。

スピーカーは動画視聴・ビデオ会議向き

スピーカーは底面部に配置されています。音の出る部分が接地面でふさがれているため、音がややこもったように聞こえました。また音に厚みがなく、サラウンド感もそれなりです。音楽鑑賞には向きませんが、ビデオ会議や音声通話などには問題なく使えます。

ベンチマーク結果

※グラフィックス機能内蔵のAMD製プロセッサーは本来「APU」と呼ばれますが、ここではわかりやすさ優先で「CPU」と表記します。ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

Ryzen 5でも非常に高性能

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark CPU Markスコア
Core i7-10875H	18892
Core i7-10750H	15694
Ryzen 7 4700U	14686
Core i7-10710U	13685
Modern 14 (Ryzen 5 4500U)	13240
Ryzen 5 4500U	12892
Core i7-1065G7	12016
Core i5-1035G4	10844
Core i7-10510U	10257
Core i5-1035G1	9667
Core i5-10210U	9584
Ryzen 3 4300U	9154
Ryzen 5 3500U	8398
Core i3-10110U	5553
Ryzen 3 3200U	4609
Celeon N4120	2771
Celeron N4020	1665

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

CPUとしては、AMDの第3世代Ryzen 5 4500Uが使われています。上位にRyzen 7 / Ryzen 9が存在するためワンランク低いイメージがあるかもしれませんが、ベンチマーク結果は非常に優秀でした。一般用途向けノートPCで使われているインテルのCore i5やCore i7よりも性能が高く、ゲーミングノートPC向けの高性能CPUに迫るほどです。

Ryzen 7 4700Uであれば、さらに高いパフォーマンスを期待できます。しかしRyzen 5 4500Uと劇的に変わるほどではありません。価格と性能のバランスで考えれば、Ryzen 5 4500Uがビジネス向けPCにはちょうどいいと言えます。

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Core i7-10875H	3293
Core i7-10750H	2861
Ryzen 7 4700U	2661
Modern 14 (Ryzen 5 4500U)	2458
Ryzen 5 4500U	2274
Core i7-10710U	2214
Core i7-1065G7	1625
Ryzen 3 4300U	1560
Core i7-10510U	1486
Core i5-1035G4	1480
Core i5-1035G1	1456
Core i5-10210U	1435
Ryzen 5 3500U	1397
Core i3-10110U	918
Ryzen 3 3200U	643
Celeron N4120	435
Celeron N4020	328

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能はそこそこ

GPUの性能差

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
GTX 1050	5912
Radeon (Ryzen 7 4700U 8GB×2)	3612
MX250	3400
Iris Plus (Core i7)	2890
Radeon (Ryzen 7 4700U 8GB)	2364
Radeon (Ryzen 3 4300U 4GB×2)	2337
Radeon Vega 8 (Ryzen 5)	2344
Modern 14 (Ryzen 5 4500U)	2302
Iris Plus(Core i5)	2136
UHD (Core i7)	1335
UHD (Core i5)	1263

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon Graphicsを利用します。試用機でベンチマークテストを行なったところ、CPU内蔵タイプとしてはそこそこ優秀な結果でした。しかしRyzenシリーズのなかではそれほど高くありません。

おそらくこれは、メモリーがシングルチャネルで動作しているためでしょう。Ryzenシリーズはメモリー容量よりもデュアル / シングルチャネルの違いが大きく影響します。Modern 14 B4Mは16GBメモリー1枚挿しのシングルチャネルなので、ベンチマークスコアが伸びなかったということです。

とは言えビジネス向けとして考えれば、特に問題はありません。

幅広いシーンで活用できる高い汎用性

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用)	目標値4100 スコア8773
Productivity (ビジネス利用)	目標値4500 スコア6224
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	目標値3450 スコア4358

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

PCを使った作業の快適さを計測するPCMark 10のテストでは、すべてのテストで快適に使える目安のスコアを上回りました。基本的にはさまざまな用途で快適に利用できます。

SSDは超高速タイプ

ストレージとしては512GB SSDが使われています。接続規格はPCIe 3.0 x4の超高速タイプですが、アクセス速度はそれほど伸びませんでした。とは言え使用機で使われていたSSDはSamsungのPM991シリーズで、スペックどおりの結果です。HDDよりもはるかに高速で、ウィンドウズがキビキビと動作します。

ウィンドウズの起動は10秒程度

ウィンドウズの起動時間は平均9.98秒でした。最近のSSD搭載機種は15秒程度が平均 (筆者調べ)ですので、なかなか高速です。実際に何度か起動や再起動を繰り返しても、待たされている感はほとんどありません。

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	9.9秒
2回目	9.8秒
3回目	9.8秒
4回目	10.2秒
5回目	10.2秒
平均	9.98秒

高パフォーマンスで10時間駆動

バッテリーの駆動時間は公開されていません。そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、8時間14分でバッテリー残量が2%に達し休止状態へ移行しました。

約8時間は長いわけではありませんが、最大パフォーマンスでこれだけ持てば十分でしょう。丸一日は問題なく使えるはずです。

バッテリー駆動時間の計測結果 ※Ryzen 7モデル

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	※非公開
Modern Office (ビジネス作業)	大	8時間14分
50%充電までにかかった時間	－	40分
フル充電までにかかった時間	－	3時間10分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

ゲーム性能について

ゲーム系ベンチマークを試したところ、動作がごくごく軽いドラクエ10では快適に楽しめるとの評価でした。リーグ・オブ・レジェンド (LoL)など2D描画主体の軽めゲームであれば、画質を調整することで楽しめるでしょう。FF14など少し重めのゲームでは、解像度と画質を落としても厳しいかもしれません。

※テストはフルHDで実施

FF15ベンチ (重い / DX11)

画質	スコア / 評価
高品質	523 / 動作困難
標準品質	1123 / 動作困難
軽量品質	1413 / 動作困難

※スコアが6000以上で「快適」

FF14ベンチ：漆黒のヴィランズ (やや重い / DX11)

画質	スコア / 評価 / 平均FPS
最高品質	1689 / 10.8 FPS
高品質	2247 / 14.9 FPS
標準品質	2813 / 18.8 FPS

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

ドラクエXベンチ (超軽い / DX9)

画質	スコア / 評価
最高品質	6064 / 快適
標準品質	8175 / とても快適
低品質	8984 / とても快適

クリエイティブ性能について

Photoshopベンチ

CPU性能はCore i7クラスでメモリー容量が16GBであるので、Photoshopを使ったちょっとした画像加工も問題なく行なえるでしょう。Photoshopベンチマーク「PugetBench for Photoshop」の結果を見ても、そのほかのクリエイティブ用途向けノートPCと遜色ない結果が出ています。

ただしGPU性能はやや低めでした。おそらくこれは、メモリーがシングルチャネルで動作しているためだと思われます。とは言えModern 14 B4Mは価格が10万円前後であるのに対してそのほかの機種は15万円～であることを考えれば、コスパ的には優秀な結果です。

Lightroomベンチ

RAW現像ソフト「Lightroom Classic」のベンチマーク「PugetBench for Lightroom Classic」の結果も悪くありません。本格的なクリエイター向けノートPCには及ばないものの、10万円前後の機種でこれだけの性能であれば十分です。

Premiere Proベンチ

動画編集ソフト「Premiere Pro」を使った4K動画編集のベンチマークテストは、イマイチな結果でした。ほかの機種でも同様の傾向が見られるのですが、どうやら第3世代RyzenモバイルはPremiereの4K編集と相性が悪いようです。フルHD程度なら問題なく行なえるかもしれませんが、4K動画編集は考えない方がいいでしょう。

手頃で高性能な14インチスタンダードノートPC

よかった点

14インチタイプながら軽量コンパクトで、持ち歩き用のモバイルノートPCとして使える点は大きなメリットです。しかもインテルのCore i7をしのぐパフォーマンスでありながら、価格は10万円前後。Core i7搭載モバイルPCが12～15万円台あたりであることを考えれば、なかなかお買い得と言っていいでしょう。モバイルPCとしても据え置きPCとしても使える、汎用性能の高い機種です。