HP Pavilion 15-eg（第12世代インテル）レビュー：性能とデザインは優秀でも映像品質が残念

HPの『HP Pavilion 15-eg2000』（以下、”HP Pavilion 15-eg”）は、15.6インチサイズのディスプレイを搭載する据え置き向けのスタンダードノートPCです。CPUはだい12世代Coreプロセッサで、中上位モデルには高性能なPシリーズが使われています。薄型ノートPCとしてはなかなか高性能で、しっかり作業したい人向けです。

 

 

本体デザインは高品質で、据え置き向けとしてはスリムな点がポイント。高級感のある仕上がりです。しかしディスプレイが格安ノートPCレベルで、色合いと鮮やかさが物足りません。とは言え内容は普通に見えるので、映像品質にこだわらないなら問題なく使えるでしょう。

 

 

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

OS	Windows 11 Home
ディスプレイ	15.6インチ 1920×1080 IPS 光沢 タッチ対応
CPU	Core i3-1215U / Core i5-1240P / Core i7-1260P
メモリー	8GB(4GB×2) / 16GB(8GB×2) DDR4-3200 ※最大16GB
ストレージ	256GB～1TB NVMe SSD
グラフィックス	UHD(Core i3) / Iris Xe(Core i5 / i7)
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth5.2
インターフェース	USB Gen2 Type-C×1(USB PD / 映像出力対応)、USB Type-A×2、HDMI、ヘッドフォン出力 / マイク入力
セキュリティ	指紋センサー
サイズ / 重量	幅360mm、奥行き234mm、高さ17.9mm / 約1.71kg
バッテリー	最大 7時間30分(Core i3) / 最大 7時間(Core i5/i7)

本体デザイン

外観は、なかなか洗練されています。直線的なフォルムで、スリムかつシンプル。15.6インチタイプのスタンダードノートPCは大きくて野暮ったくなりがちですが、HP Pavilion 15-egはスタイリッシュな印象です。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

サイズと重量

見た目はスリムでスタイリッシュですが、サイズそれほどコンパクトではありません。大きいわけではないものの、ほかの15.6インチタイプや16インチタイプでは、もっと小さな機種もあります。ただそれらは総じて値段が高く、その意味ではHP Pavilion 15-egは手頃なわりに小さめです。

 

 

 

 

 

ディスプレイについて

本体の外観は高品質に感じますが、ディスプレイの映像がチープです。鮮やかさはいまひとつな上にやや暗く、全体的に黄緑色が強く（赤みが弱く）見えます。格安ノートPCと同じパネルが使われているのでしょう。筐体も性能もいいのに、この部分は残念。

 

 

 

 

 

キーボードについて

キーボードはいい意味で”普通”です。日本語配列に違和感はなく、ノートPCにありがちな変則的なキーもありません。テンキーはやや小さいもののついており、数値入力時に活躍します。タイプ感も標準的で、”普通”に使えるキーボードです。

 

 

 

 

 

 

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Core i7-1260P(12コア16スレッド、28W)
メモリー	16GB(DDR4-3200)
ストレージ	1TB NVMe SSD
グラフィックス	Iris Xe(CPU内蔵)

※ベンチマークテストはWindows 11の電源プランを「バランス」、電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定した上で、電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUは、第12世代のCore i3-1215U / Core i5-1240P / Core i7-1260Pです。Core i7-1260P搭載の試用機でCPUベンチマークテストを行なったところ、シングルコア / マルチコア共に非常に優秀な結果が出ました。同CPUの平均値を上回るスコアで、薄型ノートPC向けCPUとしてはトップクラスのパフォーマンスです。大作ゲームや高度な動画編集には向きませんが、たいていの処理は快適にこなせるでしょう。

 

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R23 CPUスコア
Ryzen 7 6800U	10183
HP Pavilion 15(Core i7-1260P)	9794
Ryzen 7 5825U	9740
Core i7-1260P	9254
Core i5-1240P	8928
Ryzen 5 5625U	8267
Core i7-1250U	7552
Core i5-1235U	7104
Core i3-1215U	6086
Core i5-1135G7	4932
Core i7-1165G7	4711
Core i3-1115G4	3378

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

CPUの性能差 (シングルコア性能)

CPU	CINEBENCH R23 CPUスコア
HP Pavilion 15(Core i7-1260P)	1770
Core i7-1255U	1743
Core i7-1250U	1726
Core i7-1260P	1680
Core i5-1235U	1616
Core i3-1215U	1622
Core i5-1240P	1606
Ryzen 7 6800U	1471
Ryzen 7 5825U	1437
Core i7-1165G7	1423
Ryzen 5 5625U	1394
Core i5-1135G7	1349
Core i3-1115G4	1329

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

そのほかのCPUも、なかなか優秀です。特にCore i3-1215Uは、前世代のCore i7を上回るほどのパフォーマンスを発揮できるでしょう。ただしCore i3モデルの標準価格は若干高めで、7～8万円以下であればお買い得だと思います。

グラフィックス性能

グラフィックス機能には、CPU内蔵のUHDGraphics(Core i3)またはIris Xe Graphics(Core i5 / i7)が使われます。Core i7搭載の試用機で3Dベンチマークテストを行なったところ、DDR4メモリーとの組み合わせとしては非常に優秀な結果が出ました。ゲーム向けの専用GPUほどではないものの、内蔵グラフィックスとしては高い性能を期待できます。

 

なおUHD Graphicsを使用するCore i3-1215Uについては、グラフィックス性能はかなり落ちると考えてください。

 

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
Radeon 680M(Ryzen7)	2211
HP Pavilion 15(Core i7+DDR4)	1668
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	1302
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
Radeon	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

 

各テストの目標値は上回っており、普通の使い方であればまったく問題ありません。コンテンツ制作系は若干弱いながらも、内蔵グラフィックス利用のCPUとしては健闘しています。

 

注目したいのは、一般利用のテストのスコア。薄型ノートPCとしては、トップクラスです。高いシングルコア性能が強く影響しているのでしょう。普段使いであれば、Core i7モデルが最強クラスの快適さを実現できるかもしれません。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	15-eg11379 Pro 89477 Yoga10606 15-eh10594 Spectre10647 XPS10093
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	15-eg7455 Pro 86534 Yoga8578 15-eh9536 Spectre6968 XPS6759
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	15-eg6754 Pro 85363 Yoga7972 15-eh6685 Spectre5997 XPS6342

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック(スリムノートPC)

▶Surface Pro 8	Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe
▶Yoga 770	Ryzen 7 6800U / 16GB / Radeon 680M
▶HP Pavilion 15-eh	Ryzen 7 5825U / 16GB / Radeon
▶HP Spectre x360-14	Core i7-1255U / 16GB / Iris Xe
▶XPS 13 Plus	Core i7-1260P / 16GB / Iris Xe

バッテリー駆動時間

バッテリー駆動時間はCore i3モデルで7時間30分、Core i5 / i7モデルで7時間とされています。ただしこれはパフォーマンスをグッと落とした状態での計測結果で、実際の駆動時間は公称値よりも短いのが一般的です。

 

そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、6時間48分でバッテリー切れとなりました。公称値よりもやや短い結果ですが、据え置き用のスタンダードノートPCでこれだけもてば十分でしょう。

 

ただし、バッテリー駆動時はパフォーマンスが抑えられている可能性があるので注意してください。電源プランや画面の輝度を変更すれば、駆動時間はさらに延びる可能性があります。

 

バッテリー駆動時間の計測結果 ※Core i7モデル

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	最大 7時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	6時間48分
充電率50%までの時間	－	41分
満充電になるまでの時間	－	2時間10分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

ゲーム性能

Core i7-1260P搭載モデルでゲーム系ベンチマークを試したところ、軽いゲームなら普通に楽しめそうな結果が出ました。ただしやや重い程度の中量級以上のタイトルになると、画質を落としても厳しそうです。なおHP pavilion15-egはディスプレイのリフレッシュレートが60Hzなので、ゲーミングノートPCレベルのなめらかな動きは実現できません。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場(やや重い)

画質	平均FPS / 低位1%
最低画質	50.8 / 34

※実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します

ヴァロラント 屋外射撃場(超軽い)

画質	平均FPS / 低位1%
最高画質	102 / 49.8
最低画質	139.8 / 72.7

※実際のプレーではこの結果よりもFPSが10%程度低下します

FF15ベンチ (重い)

画質	スコア / 評価
高品質	1591 / 動作困難
標準品質	2254 / 重い
軽量品質	2810 / やや重い

※スコアが6000以上で「快適」

FF14ベンチ：暁月のフィナーレ (やや重い)

画質	スコア / 平均FPS
最高品質	3795 / 26.3 FPS
高品質	5105 / 35.3 FPS
標準品質	6457 / 45.3 FPS

映像にこだわらないならアリ

本体の外観がいい上に、性能面も優秀。値段はちょっと高いものの、セールをうまく使えばお得に入手できます。完成度としてはかなり高いのですが、唯一映像品質だけが残念です。高級感はあるのですが総合的にはハイエンドではなく、ミドルレンジあたりと考えたほうがいいでしょう。

 

ただし映像品質にこだわらないなら、コスパは高めです。普段使いや文字中心の作業には普通に使えますし、外付けディスプレイを利用する手もあります。公式サイトの週末セールやアウトレットセール、あるいは楽天のセールで異様にお得に買えるときがあるので、そのときを狙ってください。

＊

当サイトでは2～3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報やお買い得情報を当サイトのツイッターアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
ツイッターでこまめブログをフォローする

関連記事

ノートPCレビュー記事一覧