MSI Prestige 14 A11レビュー：GTX 1650MQ搭載で軽量スリムな14インチモバイルノートPC

MSIのPrestige 14 A11は、軽量タイプの14インチモバイルノートPCです。最大の特徴は重量が約1.29kgで厚さ15.9mmと軽量スリムであるにも関わらず、専用GPUとしてGeForce GTX 1650 / 1650 Ti with Max-Qに対応している点。グラフィックス性能が高いモバイルノートPCとして、主にクリエイティブな用途に向いています。

Prestige 14 A11

Prestige 14 A11のスペック

OS	・Windows 10 Home (標準) ・Windows 10 Pro
画面サイズ	14インチ
解像度	・1920×1080 ・3840×2160
CPU	・Core i7-1185G7 ・Core i7-1195G7
メモリー	・16GB ・32GB ※LPDDR4X
SSD	・512GB ・1TB
HDD	なし
グラフィックス	・GTX 1650 Max-Q ・GTX 1650 Ti Max-Q ・MX450
リフレッシュレート	60Hz
モバイル通信	－
堅牢性テスト	MIL-STD-810G準拠
色域 / 輝度	・sRGB相当（フルHD）・Adobe RGB相当（4K）
幅×奥行き	319×219mm
厚さ	15.9mm
重量	1.29kg
バッテリー	最大10時間

※2021年8月28日時点。構成は変更される場合があります

そのほかの詳細スペック

本体カラー	・カーボングレイ・ローズピンク
画面の表面	非光沢
パネルの種類	表記なし ※IPS相当
タッチ / ペン	－
光学ドライブ	－
テンキー	－
有線LAN	－
無線LAN	11a/b/g/ac/ax
Bluetooth	・5.2 ・5.1
USB3.2	・なし・1（Gen1）
USB3.0	－
USB2.0	・なし・1
USB Type-C	2
Thunderbolt	2（USB Type-C兼用）
メモリーカード	microSD
HDMI	－
VGA (D-sub15)	－
DisplayPort	－
Webカメラ	92万画素
顔認証カメラ	標準搭載
指紋センサー	標準搭載
付属品	ACアダプターなど
オフィス	なし

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶デザインと使いやすさ
▶ベンチマーク結果
▶まとめ

Prestige 14 A11

16万円台～

公式サイトを見る

販売ページ(パソコンショップark)

※2021年8月30日時点

デザインと使いやすさ

外観について

Prestige 14 A11はMSI製品のなかで、ビジネス・クリエイター向けノートに位置づけられています。本体はシュッとした細身のデザインで、スタイリッシュな印象。ムダのないシンプルな外観で、シーンを選ばず利用できるでしょう。

さらに、米国防総省制定の耐久基準「MIL-STD-810G」をクリアーするほどの高い堅牢性（壊れにくさ）を確保。14インチとしては軽量で、持ち歩き用にも使えます。

Prestige 14 A11の外観。本体カラーはカーボングレイで、実際の色合いはやや青みがかったメタリックなシルバー

天板はアルミ製。サラサラとした心地よい手触りですが、指紋の跡が少し残ります

天板側のエッジには、キラリとブルーに光るダイヤモンドカット加工

パームレストもアルミ製。スタイリッシュな雰囲気です

タッチパッドにもダイヤモンドカット加工

ベゼル幅は左右5.1mm、上部9.8mm、下部18.1mm。いわゆる狭額縁デザインで、画面周りがスッキリとしています

排気口はヒンジの脇あたり。温風がディスプレイに直接当たります

底面部もアルミ製。写真ではちょっとわかりづらいのですが、ドットパターンによる左右非対称の排気口デザインが特徴的です

本体は軽量コンパクトです。一般的な14インチタイプと比べると、やや薄くて少し軽い程度。しかし高性能な外部GPU（GeForce GTX 1650 Max-Q）搭載と考えると、驚くほどの軽さと薄さと言っていいでしょう。

設置面積は幅（横方向）319mm×奥行き（縦方向）219mm

B5ノート（ブルー）とA4ノート（ピンク）とのサイズ比較。A4サイズよりもひと回り大きめです

厚さは実測で16.7mm。GPU搭載ノートPCとしては驚くほど薄い！

GPU搭載なのに、一般的な14インチノートPCよりもスリムです

本体背面。底面部のゴム足を含めた高さは17.8mmで、設置時でも厚みを感じません

前面の見た目はとてもスリム

重さは実測で1.277kg。GPU搭載であることを考えれば、驚異的な軽さです

片手で楽々と扱える軽さ

電源アダプターは90WのType-C。重さは429g

ディスプレイについて

ディスプレイのサイズは14インチ。解像度は1920×1080ドットのフルHDと、3840×2160ドットの4Kの2種類が用意されています。表面は光沢なしのノングレア仕上げ。眼精疲労や集中力低下の原因と言われる”映り込み”が抑えられています。長時間の作業に適したディスプレイです。

デスクトップの文字の大きさは2.2～2.8mm。150%の拡大表示で情報量が少ないので、スケーリングを125%あたりに変更するといいでしょう

映像は概ね自然な色合いで、違和感はありません。色域はフルHDモデルが「sRGB相当」、4Kモデルが「Adobe RGB相当」とされています。フルHDモデルで色域を計測したところ、sRGBカバー率は98.9%でした。パネルとしては高品質ではあるものの、画面がやや暗い印象を受けます。計測器度は197nitで、数値的にもやや暗め。そのぶん、鮮やかさが抑えられているように感じました。色が重視される作業には、より色域が広くて高精細な4Kモデルを選んだほうがいいかもしれません。

発色は悪くないものの、画面がやや暗く感じます

青系の画像ではコントラストも明るさも十分に出ています

計測器度は197nit。IPS相当のパネルとしてはやや暗めです

色域測定結果

sRGBカバー率	98.9%
Adobe RGBカバー率	73.4%
DCI-P3カバー率	75.5%

キーボードについて

キーボードはテンキーなしの日本語配列で、バックライト対応です。キーボード左側は標準的ですが、右側の配列がやや特殊。Enterキー周辺で一部のキーが小さいほか、右端に特殊キーが縦に並んでいます。

特に縦並びのキー配置が不安に感じるかもしれませんが、実際に使ってみるとそれほど悪くはありません。手の動きを抑えた軽めのタッチの人なら、使っているうちに慣れるでしょう。とは言え、正直なところこの配列は改善していただきたいところです。

Enterキー周辺で一部のキーが小さいほか、右端に特殊キーが縦に並んでいます。電源ボタンは微妙な位置ですが、長押ししないと反応しないので大丈夫

キーボードはバックライト対応

キーピッチは実測で19mmと標準的な広さ。キーストロークはやや浅めの平均1.39mmでした。キーを押した瞬間のクリック感はやや固く、カツカツとしたタイプ感です。底打ち感はなく指への負担が少ないのですが、キーを押した際にわずかなグラつきを感じます。また指を押し戻す力が弱いので、キートップをなでるように軽い力で入力する人向きです。指を打ち下ろすようにして入力する人には、物足りないかもしれません。

全体的にタイプ感は軽く、弱い力で入力する人向き

タイプ音タクタクという音で静かではありますが、低音域が少し響きます。底面部の空きで、タイプ音が反響しているのでしょう。静かな場所では、少し気になるかもしれません。打ち下ろすようにして入力するとタンタンと響くので、軽めのタッチ推奨です。

ディスプレイを開くとキーボードが持ち上がるリフトアップ機構

タイプ音はそれほど大きくはありませんが、底面部で反響するため低音域がやや大きく聞こえます

インターフェース/機能について

周辺機器接続用のインターフェースはUSB端子が3ポートで、うち2ポートがType-C。あとはヘッドホン端子とmicroSDカードスロットが用意されており、有線LANや映像出力用のHDMIなどはありません。端子の数と種類は多くないものの、モバイル用であれば問題ないでしょう。Thunderbolt 4を2ポート備えているので、端子類が足りない場合はThuderbolt 4ドック / Type-Cドックを利用すればOKです。

Type-C端子の機能

USB PD 18W充電	×
USB PD 30W充電	△ ※低速充電
USB PD 45W充電	△ ※低速充電
USB PD 65W充電	○
USB PD 100W充電	○
映像出力	○

ディスプレイ上部には92万画素のWebカメラと、顔認証用のIRカメラ

タッチパッド左上には指紋センサー

スピーカーは底面配置。解像感が高くノートPCとしては厚みがありますが、中～高音域がややこもって聞こえます

ベンチマーク結果

※この部分は非常にマニアックなので、よくわからない人は「▶起動時間の計測結果」まで読み飛ばしてください。

試用機のスペック

CPU	Core i7-1185G7
メモリー	16GB
ストレージ	512GB NVMe SSD
グラフィックス	GeForce GTX 1650 with Max-Q (4GB)

※各ベンチマークテストはWindows 10の電源プランを「バランス」に設定した上で電源オプションを「最も高いパフォーマンス」に変更し、さらに標準収録ソフト「MSI Center Pro」の「Performance Optimizer」で動作モードを「ハイパフォーマンス」に設定、「ファンスピード」を「クーラーブースト」に変更した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、インテル第11世代のCore i7-1185G7とCore i7-1195G7が使われています。標準TDPが28Wで薄型ノートPC向きのいわゆる「Tiger Lake UP3」シリーズで、Core i7-1185G7は2020年リリースのvPro対応版、Core i7-1195G7は2021年リリースの高クロック版です。

CPU性能を計測するベンチマークテストを試したところ、Core i7-1185G7搭載の試用機では非常に優秀な結果でした。AMDのRyzenシリーズにはやや劣るものの、スタンダードノートPC向けCPUのなかでは上位クラスの性能です。

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark 9.0 CPU Markスコア
Ryzen 7 5800U	18795
Ryzen 7 5700U	18449
Ryzen 5 5500U	14737
Prestige 14 A11(Core i7-1185G7)	13772
Core i7-1165G7	12690
Core i5-1135G7	11434
Ryzen 3 5300U	9550
Core i3-1115G4	7398
Ryzen 3 3250U	5202
Athlon Silver 3050U	3851
Celeron N4500	2010

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、専用グラフィックス（GPU）のGeForce GTX 1650 with Max-QまたはGeForce GTX 1650 Ti with Max-Q、GeForce MX 450が使われます。GTX 1650 Max-Q搭載の試用機で3Dベンチマークテストを行なったところ、ゲーム用やクリエイター用PCで使われているGPUよりも低い結果が出ました。しかしこれは使われているGPUがエントリー向けのためで、スコア的には妥当なところです。

GPUの性能 (DirectX 12、WQHD)

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
RTX 3080	11914
RTX 2080	9599
RTX 3070	8831
RTX 3060	8262
RTX 2070	7660
RTX 2060	5860
GTX 1660 Ti	5626
RTX 3050 Ti	5166
GTX 1650 Ti	3686
GTX 1650	3178
Prestige 14 A11(GTX 1650 Max-Q)	2825
Iris Xe (Core i7)	1250

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPUの性能 (DirectX 11、フルHD)

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
RTX 3080	28566
RTX 2080	25078
RTX 3070	24153
RTX 3060	21620
RTX 2070	20037
RTX 2060	15685
GTX 1660 Ti	14451
RTX 3050 Ti	13385
GTX 1650 Ti	10123
GTX 1650	8758
Prestige 14 A11(GTX 1650 Max-Q)	8678
Iris Xe (Core i7)	4486

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

ゲーミングノートPCやクリエイーター向けノートPCで使われているGPUと比較すると結果はイマイチのように見えますが、スタンダードノートPCと比較するとパフォーマンスが高いことがわかります。Prestige 14 A11は外観的にはスタンダードノートPC / モバイルノートPCなので、本来はこのあたりと比較するべきでしょう。Iris Xe搭載のCore i7搭載ノートPCと比べると、およそ1.8倍程度のパフォーマンス。気軽に持ち歩けるPCとしては、素晴らしい性能です。

GPUの性能差（DirectX 11）

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
Prestige 14 A11(GTX 1650 Max-Q)	8678
GTX 1650	8513
MX450	4900
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	4734
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	4059
MX350	3931
Iris Xe(Core i7+DDR4)	3420
Radeon (Ryzen 7)	3384
Iris Plus	2880
Radeon (Ryzen 5)	2652
Iris Xe(Core i5+DDR4)	2474
Radeon (Ryzen 3)	2324
UHD	1335

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

ストレージのアクセス速度

ストレージは512GBまたは1TBのSSDです。試用機ではPCIe 4.0 x4接続の超高速タイプが使われており、アクセス速度は非常に高速でした。

ただし負荷の高いテストを連続して行なうと、アクセス速度がわずかに低下します。サーマルスロットリングが発生しているものと思われますが、よほど大容量のデータを扱わない限り体感的には問題ないでしょう。

512GB SSDのアクセス速度。左が通常計測時で、右が高負荷時

ゲーム系ベンチマーク結果

ゲーム系ベンチマークテストを試したところ、少し重めのFF14ベンチでもフルHDの画質調整で快適との評価でした。GPUなしのPCでは最低画質のFF14ベンチでも厳しいことを考えると、Prestige 14 A11は薄型モバイルノートPCとしてはかなり高いパフォーマンスを発揮できると考えていいでしょう。

※テストはすべてフルHDで実施

FF15ベンチ (重い / DX11)

画質	スコア / 評価
高品質	2216 / 重い
標準品質	3475 / 普通
軽量品質	4746 / やや快適

※1920×1080ドットの結果。スコアが6000以上で「快適」

FF14ベンチ：暁月のフィナーレ (やや重い / DX11)

画質	スコア / 平均FPS
最高品質	6720 / 47.2 FPS
高品質	9114 / 63.3 FPS
標準品質	12078 / 87.4 FPS

※1920×1080ドットの結果。平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

ドラクエXベンチ (超軽い / DX9)

画質	スコア / 評価
最高品質	18460 / すごく快適
標準品質	19095 / すごく快適
低品質	20819 / すごく快適

※1920×1080ドットの結果

起動時間

ウィンドウズの起動時間（バッテリー駆動時）は平均12.72秒でした。最近のSSD搭載ノートPCの平均は15秒前後ですので、起動はやや高速です。待たされている感はほとんどありません。

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	12.2秒
2回目	11.5秒
3回目	11.3秒
4回目	13.4秒
5回目	15.2秒
平均	12.72秒

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は公称値で、最大10時間とされています。しかしこれはGPUを無効化した上でバッテリー消費量をグッと落とした上での結果で、実際の利用を想定した測定結果ではありません。実際の利用では駆動時間が短くなりがちです。

そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、公称値よりもかなり短い3時間13分で休止状態へ移行しました。消費電力の高いGPUを有効にした上で計測したため、この結果は仕方がないでしょう。外出先で長時間作業するのであれば、GPUを無効化したり電源プランや動作モードを変更する必要がありそうです。

バッテリー駆動時間の計測結果（Core i7+GTX1650モデル）

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	最大10時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	3時間13分
50%充電までにかかった時間	－	29分
フル充電までにかかった時間	－	2時間28分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

GTX 1650搭載機としては驚異的な軽さと薄さ

よかった点

GTX 1650クラスのエントリーGPU搭載で軽量スリムな点が魅力です。見た目は普通のモバイルノートPCなのに、性能はちょっとしたゲーミングノートPC並み。使われているGPUは薄型ノートPC向けのMax-Qデザインタイプなのでパフォーマンスはやや劣りますが、それでもGPUなしのノートPCよりもはるかに高性能です。

外出先でガッツリとクリエイティブワークを行なうにはバッテリー的に厳しいのですが、電源につなげさえすれば、GPUなしのノートPCよりも快適に作業できるでしょう。フルHDクラスの動画編集やRAW現像、ちょっとしたイラスト制作などに向いています。もしくは外出先でのプレゼンやデータ確認などにもおすすめ。高いグラフィックス性能が魅力のモバイルノートPCです。