デルVostro 5410レビュー：H35搭載で軽量スリムな14インチビジネスノートPC

デルのVostro 5410は、14インチのディスプレイを搭載するノートPCです。14インチタイプとしては軽量スリムである点がポイント。デスクの据え置き用はもちろん、持ち歩き用としても活用できるでしょう。

Vostro 5410

ラインナップ

プレミアムモデル (大容量メモリー・SSD搭載）
	8万6384円
プラチナモデル (大容量メモリー・SSD搭載）
	11万8384円

※2021年9月12日時点、20%オフクーポン適用時

Vostro 5410のスペック

OS	・Windows 10 Home ・Windows 10 Pro
画面サイズ	14インチ
解像度	1920×1080
CPU	・Core i5-11300H ・Core i7-11370H ・Core i5-11320H ・Core i7-11390H
メモリー	・8GB ・16GB ※DDR4 3200、スロット×2
SSD	・256GB ・512GB
HDD	なし
グラフィックス	Iris Xe
リフレッシュレート	60Hz
モバイル通信	－
堅牢性テスト	－
色域 / 輝度	NTSC 45% / 250nit
幅×奥行き	約321.27×約212.8mm
厚さ	約17.99mm
重量	最小1.435g
バッテリー	4セル 54Whr ※駆動時間は非公開

※2021年9月12日時点。構成は変更される場合があります

そのほかの詳細スペック

本体カラー	タイタングレー
画面の表面	非光沢
パネルの種類	WVA（IPS相当）
タッチ / ペン	－
光学ドライブ	－
テンキー	－
有線LAN	1000Mbps
無線LAN	Wi-Fi 6
Bluetooth	5.1
USB3.2 Gen1	2
USB3.0	－
USB2.0	－
USB Type-C	・1（Core i5）・2（Core i7）
Thunderbolt	・なし（Core i5）・1（Core i7）
メモリーカード	microSD
HDMI	1(1.4)
VGA (D-sub15)	－
DisplayPort	－
Webカメラ	720p（92万画素）
顔認証カメラ	－
指紋センサー	オプション
付属品	ACアダプターなど
オフィス	オプション ※付属モデルあり

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶デザインと使いやすさ
▶ベンチマーク結果
▶まとめ

クーポン利用で20%オフ

下記リンクから、Vostroシリーズで使える20%オフクーポンを入手できます。クーポンコードをコピーしたあと、購入ページで入力してください。
デル法人モデル限定クーポン

※デルの法人向けモデルは、自営業やフリーランスの方でも購入できます。注文時の所在確認などはありません。

Vostro 5410

8万6384円～

Vostro 5410 ノートパソコン (2021年4月13日発売)

※2021年9月12日時点、20%オフクーポン適用時

デザインと使いやすさ

外観について

Vostro 5410の本体は軽量＆薄型です。本来は据え置き用ですが、重量約1.435kgなら持ち歩けない重さではありません。本体は頑丈に作られており、その上見た目はスタイリッシュ。シーンを選ばず、どこででも利用できるでしょう。

Vostro 5410の外観。本体カラーはタイタングレー

天板はアルミ製。ツヤ消しのサラサラとした手触りで、指紋の跡が目立ちません

アルミ製のパームレストはダークグレー風の色合い

タッチパッド周囲にはキラリと光るダイヤモンドカット加工。パッド部分は指紋の跡が少し残ります

ディスプレイの最大角度はこれくらい

ベゼル幅は左右5.4mm、上部10mm、下部14.6mm。極細のいわゆる”狭額縁デザイン”です

排気口は本体背面。使用時には温風がディスプレイに直接当たります

底面部は樹脂製

上部は明るい色で、下部は暗い色のツートンカラー構成

設置面積は幅（横方向）321.27mm×奥行き（縦方向）212.8mm

A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。A4サイズよりもひと回り大きめです

高さは公称値で約17.99mm、実測で18mm

実際に手で持つと、とても薄く感じます

本体背面。底面部のゴム足（突起物）を含めた高さは21.1mm。設置時にはやや厚い印象です

本体前面

重さは実測で1.421kg。14インチタイプとしてはやや軽め

多少のズッシリ感はあるものの、持ち運べない重さではありません

付属の電源アダプターは65Wの丸口タイプ。重さは337g

ディスプレイについて

ディスプレイのサイズは14インチで解像度は1920×1080ドットのフルHD、パネルの表面は光沢なしのノングレアです。眼精疲労や集中力低下の原因と言われる映り込みが抑えられており、長時間の作業でも目が疲れにくい点がポイント。文字主体の作業が中心の人に向いています。

標準ではスケーリング（デスクトップの拡大率）が150%に設定されているので、文字がかなり大きく表示されます。スケーリングを125%に変更したほうがより多くの情報が表示されるので、必要に応じて調整してください。

デスクトップの文字の大きさは2～2.7mm（スケーリング150%）

スケーリング150%（左）と125%（右）の情報量の違い

映像は自然な色合いですが、じっくり見るとやや緑がかかっているように感じます。公称スペックによると、ディスプレイの色域はNTSC 45%とのこと。格安ノートPCやスタンダードクラスの機種でよく使われるパネルです。

NTSC 45%のディスプレイ。一見自然な色合いですが、スマホやタブレットなどと比べると鮮やかさが物足りません

sRGB 100%の▶Vostro 5310の映像。こちらのほうが色がより自然です

色域を計測したところ、sRGBカバー率は65.5%でした。映像の内容は普通に確認できるものの、色を重視するクリエイティブワークには向いていません。色を重視する作業には、色域の広い外付けディスプレイを利用するといいでしょう。

色域測定結果

sRGBカバー率	65.5%
Adobe RGBカバー率	49.1%
DCI-P3カバー率	48.8%

画面の輝度は計測値で249nit。明るすぎず暗すぎない、作業にはちょうどいい明るさです

キーボードについて

キーボードはテンキーなしの日本語配列。バックライトは有料オプションで、購入時にあり / なしを選べます。キーピッチは19mmで、標準的な広さ。配列も一見すると標準的ですが、Enterキー周辺で一部のキーが隣接しています。しかしサイズはほぼ同じなので、しばらく使えば慣れるでしょう。

Enterキー周辺で一部のキーが隣接しています

ディスプレイを開くとキーボードが持ち上がるリフトアップ機構

タイプ感は、好みがわかれるかもしれません。全体的に手応えが軽く、カツカツとした感触です。筆者的には少し合わなかったのですが、普段から薄型ノートPCを使っている人なら違和感は少ないでしょう。

キーを押した瞬間のクリック感は軽め。キーストロークは平均1.32mmで、薄型ノートPCとしてはストローク感があります。ただキーボード中央部でたわみがあり、キーを入力する際にぐらぐらと揺れるのを感じました。普通のキーボードに比べて、若干余計な力が入るように感じます。

キーストロークは平均1.32mmでやや浅め

タイプ音は軽いタッチでもカツカツと聞こえます。うるさくはないものの、静かな場所では気になるかもしれません。また指を打ち下ろすようにしてタイプすると、タイプ音が底面部のすき間で反響してドンドンと聞こえ間s。軽いタッチでの入力を推奨します。

弱い力でもカタカタと聞こえます

インターフェース/機能について

インターフェースは、比較的充実しています。USB端子は合計3ポート（1ポートがType-C）で、あとは映像出力用のHDMIと有線LAN、microSDカードスロット、ヘッドホン端子が用意されています。Thunderbolt 4に対応しているのは、Core i7モデルのみ。Thunderboltは拡張性が高いので、Core i7モデルを選びたいところです。

Type-C端子の機能

USB PD 18W充電	△ ※低速充電
USB PD 30W充電	△ ※低速充電
USB PD 45W充電	△ ※低速充電
USB PD 65W充電	○
USB PD 100W充電	○
映像出力	○

スピーカーは底面配置。音に厚みがあり、解像感は高め。音はややこもり気味ですが、モバイルノートPCとしては比較的高音質

ベンチマーク結果

※この部分は非常にマニアックなので、よくわからない人は「▶起動時間の計測結果」まで読み飛ばしてください。

試用機のスペック

CPU	Core i5-11300H
メモリー	8GB
ストレージ	256GB NVMe SSD
グラフィックス	Iris Xe Graphics(CPU内蔵)

※各ベンチマークテストはWindows 10の電源プランを「バランス」に設定した上で、電源オプションを「最も高いパフォーマンス」に変更して実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUは、第11世代のCore i5 / Core i7です。TDP 35Wのいわゆる「Tiger Lake-H35」と呼ばれるシリーズで、ノートPCでよく使われるCore i5-1135G7やCore i7-1165G7（Tiger Lake UP3）などとは異なります。H35は消費電力が大きいぶん、UP3よりも高いパフォーマンスを期待していいはずです。

Vostro 5410ではH35シリーズのなかでも、新旧のCPUが混在しています。古いCore i5-11300H / Core i7-11370Hよりも、新しいCore i5-11320H / Core i7-11390Hのほうがクロックが上。そのぶん高いパフォーマンスを期待できます。

Tiger Lake-H35シリーズの違い

しかし古いほうのCore i5-11300Hを搭載した試用機でCPUベンチマークテストを行なったところ、UP3よりも低い結果でした。普段使いや軽めのビジネス作業には問題ない性能ですが、この結果は残念です。

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark 10 CPU Markスコア
Ryzen 7 5800U	19202
Ryzen 7 5700U	18089
Core i7-1185G7	13135
Ryzen 5 5500U	12362
Core i7-1165G7	11723
Core i5-1135G7	11249
Vostro 5410 (Core i5-11300H)	9919
Ryzen 3 5300U	9527
Core i3-1115G4	6750
Ryzen 3 3250U	4441
Athlon Silver 3050U	3351
Celeron 6305	2302
Celeron N4500	2284

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

原因を調査したところ、どうやらCPUの発熱によって性能が低下しているようです。Vostro 5410は本体内部に空冷ファンが1基用意されているのですが、十分に冷却できていないのかもしれません。同じCore i5-11300Hを搭載する▶Inspiron 14 5410でも同様の症状が見られたので、14インチタイプの欠点なのでしょうか。

Vostro 5410の空冷ファンは1基のみ　※画像はサービスマニュアルより

ちなみに空冷ファンを2基搭載するVostro 5310では、Vostro 5410ほどの性能低下は見られませんでした。
https://little-beans.net/review/vostro-5310/

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のIris Xe Graphicsが使われます。3Dベンチマークテストの結果は、Core i5+DDR4のIris Xeとしては妥当な結果ところ。ただし同タイプの平均値よりも低めの結果が出ています。このテストもCPUのときと同じように、発熱による影響が出ているのかもしれません。

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
MX450	1996
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	1528
MX350	1382
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	1302
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
Radeon (Ryzen 7)	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977
Vostro 5410 (Iris Xe,Core i5+DDR4)	807
Iris Plus	812
Radeon (Ryzen 5)	784
Radeon (Ryzen 3)	619
UHD	407

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPUの性能差（DirectX 11）

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
MX450	4900
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	4734
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	4059
MX350	3931
Iris Xe(Core i7+DDR4)	3420
Radeon (Ryzen 7)	3384
Iris Plus	2880
Radeon (Ryzen 5)	2652
Iris Xe(Core i5+DDR4)	2474
Radeon (Ryzen 3)	2324
Vostro 5410 (Iris Xe,Core i5+DDR4)	2128
UHD	1335

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。テスト結果の比較用に14インチモバイルノートPCのThinkPad X1 Carbon Gen9（Core i7-1165G7+16GBメモリー）と、クリエイター向けノートPCのraytrek R5-CA（Core i7-10875H+16GBメモリー+RTX 3060）の結果もまとめました。

CPUベンチマークの結果が振るわなかったことを考えると、結果は悪くありません。比較した3機種のなかではもっともスコアが低いものの、唯一のCore i5機と考えれば妥当なところです。PCMark 10は軽めの作業を扱うテストなので、一般的な作業であれば問題なく使えるでしょう。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Vostro8748 X1 Carbon10193 raytrek9418
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Vostro6286 X1 Carbon7072 raytrek7927
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Vostro4571 X1 Carbon5203 raytrek8486

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

ストレージのアクセス速度

ストレージは256 / 512GB SSDです。試用機ではPCIe 3.0 x4接続の超高速タイプが使われていましたが、アクセス速度はほどほどでした。負荷の高いテストを連続して行なうとシーケンシャルアクセスの速度が若干低下するので、サーマルスロットリングの影響があるかもしれません。

256GB SSDのアクセス速度。左が通常計測時で、右が高負荷時

起動時間の計測結果

電源オフの状態から電源ボタンを押してウィンドウズのデスクトップが表示されるまでの時間（バッテリー駆動時）は平均16.4秒でした。最近のSSD搭載ノートPCの平均は15秒前後ですので、起動はやや遅めです。とは言え、待たされている感はほとんどありません。

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	16.8秒
2回目	16.3秒
3回目	16.2秒
4回目	16.3秒
5回目	16.4秒
平均	16.4秒

バッテリー駆動時間

バッテリーの駆動時間は公開されていません。そこで最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、10時間7分で休止状態へ移行しました。最大パフォーマンスであることを考えれば、十分な結果と言えるでしょう。電源プランや画面の輝度を変更すれば、駆動時間はさらに延びる可能性があります。

バッテリー駆動時間の計測結果（Core i5モデル）

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	非公開
Modern Office (ビジネス作業)	大	10時間7分
50%充電までにかかった時間	－	54分
フル充電までにかかった時間	－	2時間26分