ThinkPad E14 Gen 2 (AMD) レビュー：常識を覆す性能と価格を実現した第3世代Ryzenモバイル搭載14インチノートPC

レノボのThinkPad E14 Gen2 (AMD)は、14インチタイプのノートPCです。驚くほど高性能な最新のRyzenシリーズ搭載で、さらにMILスタンダード準拠の高い堅牢性が特徴。これまでの常識を覆す優れたコスパを実現しています。

ポイント

第3世代Ryzenモバイル搭載
使いやすいキーボード
アルミボディによる高い堅牢性

ThinkPad E14 Gen 2 (AMD)のスペック

画面サイズ	14インチ
解像度	・1366×768 ・1920×1080
CPU	・Ryzen 3 4300U ・Ryzen 5 4500U ・Ryzen 7 4700U
メモリー	・4GB ・8GB ・16GB ※最大24GB
SSD	・256GB SSD ・512GB SSD ・1TB SSD
HDD	なし
グラフィックス	Radeon
LTE	非対応
MILスペックテスト	MIL-STD-810Gクリアー
幅×奥行き	324×220mm
厚さ	17.9～18.9mm
重量	1.59～1.64kg
バッテリー	最大約14.8時間

※2020年7月2日時点。構成は変更される場合があります

そのほかの詳細スペック

本体カラー	ブラック
画面の表面	非光沢
パネルの種類	・TN ・IPS
タッチ / ペン	－
光学ドライブ	－
テンキー	－
有線LAN	1000Mbps
無線LAN	・Wi-Fi 5 (11a/b/g/n/ac) ・Wi-Fi 6 (11a/b/g/n/ac/ax)
Bluetooth	対応
USB3.1	1 (Gen1)
USB3.0	－
USB2.0	1
USB Type-C	1 (USB3.1 Gen1)
Thunderbolt 3	－
メモリーカード	－
HDMI	1
VGA (D-sub15)	－
DisplayPort	－
Webカメラ	HD 720p (92万画素)
顔認証カメラ	オプション
指紋センサー	オプション
付属品	ACアダプターなど
オフィス	※オプションで追加可能

この記事では筆者が購入した実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶デザインと使いやすさ
▶ベンチマーク結果
▶価格について
▶まとめ

デザインと使いやすさ

安くても質感の高いボディ

ThinkPad E14 Gen2 (AMD) は税込5万円台からの、比較的リーズナブルな機種です。しかしボディには質感と剛性 (ねじれに対する強さ)に優れるアルミ素材が使われており、安っぽさは感じられません。

本体カラーはブラック。天板にはロゴが配置されています

パームレストはツヤを抑えたマットな仕上がり

ディスプレイのベゼル (枠)は左右6.6mm、上部14mm、下部18.5mm。ベゼルが細く、画面周りがスッキリとしています

ディスプレイは180度程度まで開きます

底面部もアルミ製

抜群の堅牢性

ThinkPad E14 Gen2 (AMD)は「MIL-STD-810G」、通称「MILスタンダード」と呼ばれる米国防総省の調達基準テストをクリアーしています。簡単に言うと、米軍が現場での利用にOKを出せるほど頑丈であるということ。そのぶん壊れにくいと考えていいでしょう。

さらに落下テストやディスプレイの開閉テストなど、さまざまな品質テストも行なわれています。ThinkPad E14 Gen2 (AMD)はリーズナブルな機種ですが、ThinkPadシリーズならではの高い堅牢性 (壊れにくさ)も実現しています。

やや無骨なシルエットですが、そのぶん頑丈に作られています

X1 Carbonと同クラスの大きさ

接地面積は幅324×奥行き220mm。A4サイズ (幅297×奥行き210mm)よりもひと回り大きい程度と考えれば、サイズ感をイメージしやすいでしょう。14インチタイプとしてはとてもコンパクトです。ちなみにThinkPad X1 Carbon 2019 / 2020年モデルは幅323×奥行き217mm。実物でサイズを比較してみましたが、ほとんど変わりませんでした。ただし高さは18.9mmとやや厚めです。

A4サイズ (オレンジの部分)よりもひと回り大きい程度

ThinkPad E14 (インテルCPUモデル)よりもわずかにコンパクト

高さは公称値で18.9mm、実測では18.8mmでした。ただし底面部のゴム足が高く、設置時の高さは23.7mmです

前面

背面。本体自体はスリムですが、厚めのゴム足が目立ちます

重量は実測で1.596kg。持ち歩けないことはない重さです

付属の電源アダプター。本体との合計重量は1.879kg

画面はちょっとコンパクトな14インチ

画面の大きさは14インチです。ノートPCの主流である15.6インチよりもひと回り弱小さいのですが、それほど画面が小さくは感じません。解像度は1920×1080ドットと1366×768ドットの2種類。現在は1920×1080ドットのモデルしか販売されていませんが、1366×768ドットのモデルは後日発表されるとのことです。

今回試用したのは、1920×1080ドットのフルHDモデル。文字の大きさは2～2.8mm (スケーリング150%)でやや小さいのですが、読みづらくは感じませんでした。

ディスプレイ表面は光沢を抑えたノングレア

自然な色合いのIPSパネルがおすすめ

ディスプレイは1366×768ドットがTNパネルで、1920×1080ドットがIPSパネルです。画面が見やすいのは、色合いが自然で文字がクッキリと映し出されるIPSパネル。TNパネルでは映像がやや青みがかる上に、コントラストが低いので文字がかすれて表示されます。

TNパネル (左)とIPSパネル (右)の見え方の違い ※写真は別の機種

今回試用したのはフルHDのIPSパネルで、写真や動画は自然な色合いで映し出されました。ただ画面が若干暗く、色の鮮やかさはわずかに失われているように感じます。明るさは動画の視聴や文書作業には十分。ただしバッテリー駆動時は画面が若干暗くなるので注意してください。

明るさは公称値で250nit、実測で272nit。作業には問題ない明るさです

色域測定結果

sRGBカバー率	59.8%
sRGB比	59.9%
Adobe RGBカバー率	44.4%
Adobe RGB比	44.4%

コントラストは高く、色のメリハリがきいています

違和感のないキーボード

キーボードはテンキーなしです。標準では日本語配列ですが、購入時のオプションで英字配列に変更できます。またバックライトも有料オプションです。キーピッチ (キーとキーの間隔)は実測19mmで、キーボードとしては理想的なサイズ。キーの大きさはどれも均一で特殊な配置もなく、違和感なく使えます。

ノートPCでは変則的なことが多いEnterキー周りも標準的な配列

便利なトラックポイント

ThinkPadシリーズと言えば、キーボード中央の赤いトラックポイントが特徴です。マウスパッドと異なるのは、キーボードを利用している最中でも手を大きく動かすことなくカーソルを操作できる点。慣れると手放せなくなる人もいるほど便利な機能です。

タイピング中に指を大きく動かすことなくカーソルを操作できます

確かなタイプ感

キーストローク (キーを押し込む深さ)は実測で平均1.67mmでした。ノートPCの標準である1.5mmよりも深く、またキーを押した瞬間に固めのクリック感があるので、手応えがしっかり感じられます。

タイプ音は基本的には静かなのですが、Enterキーを押した際の「チャキッ」とした音が少し目立ちます。また上から打ち下ろすように入力するとタンタンと響くので注意してください。

軽いタッチならタイプ音は気になりません

インターフェースは少なめ

周辺機器接続用のインターフェース (端子類)は多くありません。USB端子は合計3ポートで、うち1ポートがType-C。あとは映像出力用のHDMIと有線LAN、ヘッドホン端子が用意されています。SD / microSDカードスロットには非対応である点に注意してください。

生体認証はオプション

生体認証機能は顔認証用のIRカメラと、指紋センサーに対応しています。どちらも有料オプションなので、必要に応じて追加してください。モデルによっては、あらかじめ対応している場合もあります。

Webカメラはシャッター付き

ディスプレイ上部のWebカメラは92万画素。ビデオ会議などに利用できます。カメラは手動によるシャッター付き。シャッターが小さくてやや扱いづらいのですが、Webカメラ経由の盗み見を防ぐことが可能です。

Type-Cは映像出力と充電に対応

USB PD 18W充電	×
USB PD 30W充電	△ ※低速充電
USB PD 45W充電	◯
USB PD 65W充電	◯
映像出力	◯

Type-C端子は映像出力とUSB PDによる充電が可能です。ただしワット数の低い充電器では充電できない、もしくは充電に時間がかかる場合があります。標準の充電器が65Wなので、65W以上の充電器やモバイルバッテリーを利用するといいでしょう。

スピーカーはそこそこ高音質

スピーカーはリーズナブルなノートPCとしては高音質です。音の出る部分が接地面に向いているためややこもった感はあるものの、解像感が高く音にやや厚みが感じられます。音楽をカジュアルに聞く程度なら、十分なクオリティーと言えるでしょう。ビデオ会議や音声通話でも問題なく利用できます。

ベンチマーク結果

試用機のスペック

モデル名	スタンダード
CPU	Ryzen 3 4300U
メモリー	8GB ※4GBから増設
ストレージ	256GB SSD
グラフィックス	Radeon Graphics (CPU内蔵)

※グラフィックス機能内蔵のAMD製プロセッサーは本来「APU」と呼ばれますが、ここではわかりやすさ優先で「CPU」と表記します。ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

Ryzen 3でも高いパフォーマンス

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark CPU Markスコア
Ryzen 7 4700U	15166
Core i7-10710U	13685
Core i7-1065G7	12016
Core i5-1035G4	10844
Core i7-10510U	10257
Core i5-1035G1	9667
Core i5-10210U	9584
ThinkPad E14 (Ryzen 3 4300U)	9152
Ryzen 5 3500U	8398
Core i3-10110U	5553
Ryzen 3 3200U	4609
Core m3-8100Y	4172
Celeon N4120	2771
Celeron 4205U	2021
Celeron N4020	1665

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

ThinkPad E14 Gen2 (AMD)では、第3世代のRyzenモバイル4000シリーズが使われています。Ryzen 3 4300U搭載の試用機でベンチマークテストを行なったところ、非常に優れた結果が出ました。CPUの総合性能を計測するテストでは第10世代Core i5と同等クラス、負荷の高い作業で求められるマルチコア性能のテストでは第10世代Core i7と同等クラスです。

RyzenシリーズのなかでRyzen 3は下位クラスに位置づけられているのですが、インテルの中上位クラスであるCore i5 / i7と変わりません。そこそこ負荷の高い作業でも、快適にこなせるでしょう。値段が安いことを考えると、非常にコスパの高いCPUです。

ちなみに上位のRyzen 7 4700Uでは、さらに優れた結果が出ています。この結果はThinkPad E14 Gen2 (AMD)によるものではありませんが、同程度のパフォーマンスを期待していいでしょう。

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R20 CPUスコア
Ryzen 7 4700U	2576
Core i7-10710U	2214
Core i7-1065G7	1625
Ryzen 3 4300U	1560
ThinkPad E14 (Ryzen 3 4300U)	1544
Core i7-10510U	1486
Core i5-1035G4	1480
Core i5-1035G1	1456
Core i5-10210U	1435
Ryzen 5 3500U	1397
Core i3-10110U	918
Ryzen 3 3200U	643
Core m3-8100Y	523
Celeron N4120	435
Celeron N4020	328
Celeron 4205U	293

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能も優秀

GPUの性能差

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
GTX 1050	5912
MX250	3400
Iris Plus	2880
MX230	2443
ThinkPad E14 (Radeon Ryzen 3)	2330
Radeon Vega 8 (Ryzen 5)	2251
Radeon Vega 3 (Ryzen 3)	1837
UHD (Comet Lake Core i7)	1335
UHD (Comet Lake Core i5)	1273
UHD (Comet Lake Core i3)	859
UHD 600 (Celeron)	486

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス機能としては、CPU内蔵のRadeon Graphicsを利用します。3Dグラフィックス性能のベンチマークテストでは、CPU内蔵タイプとしては非常に優れた結果が出ました。外付けの専用GPUには及ばないものの、ゲームやクリエイター向けソフトで多少の効果を期待できます。

軽めのゲームなら快適

ゲーム系ベンチマークを試したところ、動作がごくごく軽いドラクエ10では快適に楽しめるとの評価でした。リーグ・オブ・レジェンド (LoL)やPSO2など同程度のゲームであれば、画質を調整することで楽しめるでしょう。FF14など少し重めのゲームだとかなり厳しいようです。

※テストはすべてフルHDで実施

FF14ベンチ：漆黒のヴィランズ (中量級 / DX11)

画質	スコア / 評価 / 平均FPS
最高品質	2008 / 12.9 FPS
高品質	2777 / 18.4 FPS
標準品質	3791 / 25.4 FPS

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

ドラクエXベンチ (超軽量級 / DX9)

画質	スコア / 評価
最高品質	6877 / 快適
標準品質	9073 / とても快適
低品質	10142 / すごく快適

幅広いシーンで活用できる高い汎用性

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用)	目安：4100 8902
Productivity (ビジネス利用)	目安：4500 7093
Digital Contents Creation (コンテンツ制作)	目安：3450 4068

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

PCを使った作業の快適さを計測するPCMark 10のテストでは、すべてのテストで快適に使える目安のスコアを上回りました。Core i5搭載機種だとコンテンツ制作のテストで目安を超えられないことが多いのですが、Ryzen 3 4300Uの試用機では難なくクリアーしています。普段使いやビジネスはもちろん、ちょっとした動画編集や写真加工にも利用できるでしょう。

デュアルSSD構成に対応

ストレージはSSDのみ。内部的に2.5インチストレージ用のスロットがあるかどうかは不明です。M.2スロットは2スロット用意されているようで、ひとつめのスロットには256 / 512GBのSSDを、ふたつめのスロットには1TB SSDを選択できます。注文時のカスタマイズでは、デュアルSSD構成にも対応していました。

テスト機ではSSDにPCIe 3.0 x4の超高速タイプが使われていました。書き込み性能はそれほ高くはないものの、十分高速と言えるでしょう。ウィンドウズの反応もよく、全体的にキビキビと動きます。

ウィンドウズの起動は12秒程度

ウィンドウズの起動時間は平均12.34秒でした。最近のSSD搭載機種は15秒程度が平均 (筆者調べ)ですので、なかなか高速です。実際に何度か起動や再起動を繰り返しても、待たされている感はほとんどありませんでした。

起動時間の計測結果（手動計測）

1回目	12.7秒
2回目	12.3秒
3回目	12.3秒
4回目	12.2秒
5回目	12.2秒
平均	12.34秒

駆動時間は十分

バッテリー駆動時間の公称値は14.8時間です。最大パフォーマンスの状態でビジネス作業 (Web閲覧や文書作成、ビデオチャットなど)での駆動時間を計測したところ、11時間56分でバッテリー残量が5%に達し休止状態へ移行しました。

ThinkPad E14 Gen2 (AMD)は基本的に据え置き用の機種ですが、並みのモバイルノートPCよりもバッテリーが長もちします。

バッテリー駆動時間の計測結果 ※Ryzen 3モデル

テスト方法	バッテリー消費	駆動時間
※公称値	小	14.8時間
Modern Office (ビジネス作業)	大	11時間56分
Video (動画視聴)	中	※計測中
50%充電までにかかった時間	－	29分
フル充電までにかかった時間	－	1時間43分

※テストの条件や計測方法についてはコチラ

価格について

現在ThinkPad E14 Gen2 (AMD)には、パーツ構成の異なる複数のモデルが用意されています。それぞれのパーツ構成と価格は以下のとおり。タイミングによっては新たなモデルが追加されたり、パーツ構成が変わったりすることもあります。

なお公式サイトではRyzen 5モデルのメモリー容量が4GB、Ryzen 7モデルでは8GBと書かれていますが。実際にはそれぞれ8GBと16GBです。Ryzen 3モデルは4GBですがプラス3200円程度で8GBにアップグレードできるので、ぜひ8GBにして購入してください。

ラインナップ

スタンダード
	※販売停止中
パフォーマンス
	7万2644円
プレミアム
	10万0672円
価格.com限定スタンダード
	※販売停止中
価格.com限定パフォーマンス
	6万2920円
価格.com限定プレミアム
	8万9980円