※機材貸し出し：株式会社日本HP
HPの『Victus by HP 16-s0000シリーズ』（以下、”Victus 16″）は、エントリー（入門）クラスのゲーミングノートPCです。CPUはAMD Zen4世代のモバイルRyzen 7040HSシリーズで、GPUはGeForce RTX 4050 / 4060。2023年発売の機種としては、比較的手頃な価格で入手できます。
エントリー向けゲーミングノートPC『Victus 16（AMD）』2023年モデル
記事執筆時の価格
| スペック | 価格 |
|---|---|
| RTX 4050 / Ryzen 5 7640HS / 16GB | 12万3420円 |
| RTX 4060 / Ryzen 7 7840HS / 16GB | 14万8665円 |
※2023年10月21日時点、セールモデルはクーポン非対象
フルHD144Hzでゲーム（非フルレイトレ）を楽しむには問題ない性能ですが、プレー中に駆動音（ファンの回転音や排気口からの風切り音）が大きい点が気になりました。ゲームヘッドセットを着用するなどの対策を行なったほうがいいでしょう。
この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。
特別クーポンで値引き！
13万2000円以上のPCを購入する際は、特別割引クーポンがお得！ クーポン入手後はこのページに戻り、購入したいモデルを選んでください。
7%オフクーポンを入手
※クーポンはセール対象モデルやタイミングによって利用できない場合があります
スペック
| 発売日 | 2023年5月 |
|---|---|
| OS | Windows 11 Home |
| ディスプレイ | 16.1インチ、1920×1080、IPS、非光沢、144Hz、250nit |
| CPU | Ryzen 5 7640HS(6C12T) / Ryzen 7 7840HS(8C16T) |
| メモリー | 16GB(8GB×2) ※DDR5-5600、スロット×2 |
| ストレージ | 512GB PCIe Gen4 x4 NVMe SSD |
| グラフィックス | RTX 4050(6GB) / RTX 4060(8GB) |
| 通信 | Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3、有線LAN(1Gbps) |
| インターフェース | USB Type-C(DP/PD)×1、USB Type-A×3、HDMI2.1、有線LAN、ヘッドセット端子 |
| 生体認証 | なし |
| サイズ / 重量 | 幅369×奥行き259.4×高さ23.9mm / 約2.30kg |
| バッテリー | 未公開 ※ゲームプレー時は極端に短くなります |
本体デザイン
Victus 16（AMD）の外観。本体カラーはセラミックホワイト。実際の色合いは、さわやかで清潔感のある白です
ボディの素材は樹脂（プラスチック）。安っぽさはなく、指紋の跡はほとんど目立ちません
本体の大きさは幅369mm×奥行き259.4mm
A4ノート（ピンク）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。ディスプレイが16.1インチとやや大きめなので、一般的な15.6インチタイプよりも本体が大きく作られています
高さは実測で23.6mm（突起部を除く）
底面部のゴム足（突起部）を含めた高さは31.3mm。設置時にはかなり厚く感じます
重さは実測で2.359kg
ディスプレイを開いた状態
キーボード面はホワイト。キーの影が線のように見えるので、個々のキーをハッキリと見分けられます
ディスプレイのベゼル（枠）は下部がかなり太め
ディスプレイ上部のカメラは、プライバシーシャッター付き。1080p 30fpsの動画撮影に対応しています。画角は標準的ですが、ビデオ会議の際には背景が大きく映り込むので注意
インターフェース構成。つなぎっぱなしで使う端子類が側面に配置されているため、本体の左右がケーブルでゴチャつきがちです。Type-Cは100Wでの充電を確認しましたが、電源アダプターの容量よりだいぶ少ないので、ゲームプレー用には向きません
付属の電源アダプターは230Wの丸口タイプ。重さは758g
スピーカーは底面部左右に配置されています。動画やビデオ会議の音声は難なく聞き取れますが、ゲーム中は排気音が大きいので聞き取りづらく感じる場面がしばしばありました。ゲームではヘッドセットの着用をおすすめします
排気口は左側面と背面のスリット。背面側はヒンジにぶつかるため、排気量はあまり多くないようです
キーボード上部の排気口。ディスプレイとキーボード面のスキマから、暖められた空気が排出されます
底面部。格子の下にはメッシュ素材が敷かれていますが、実際の吸気口はかなり小さく作られています
ディスプレイについて
画面サイズは16.1インチで、解像度は1920×1080ドット
一般的な15.6インチタイプよりも、画面がわずかに大きめ。そのぶん細部まで（多少は）見やすく感じるかもしれません
色域は非公開ですが、おそらく45% NTSC程度です。写真では色に違和感はありませんが、実際の映像ではやや黄色っぽく見えていました。パネルは個体差が強く出るので、ハズレを引くと色に違和感があるかもしれません
リフレッシュレートは全モデル共通で144Hz。グレードとしてはエントリー（入門）向けですが、一般的なノートPCのディスプレイと比べて遅延が少なく、なめらかな動きの映像でゲームを楽しめます
シャッタースピード1/1600で撮影した画面の動き。最大で3フレーム目まで残像を確認できます。エントリークラスのプレーヤーなら、特に違和感なくプレーできるはずです
クオリティー的にはやはりエントリー向け。ゲームをライトに楽しみたい人に向いています
キーボードについて
キーボードはテンキー付きの日本語配列
キーボード左側。ゲームでよく使うWASDキー周りの配列に違和感がありませんが、CtrlキーやAltキーを使うゲームではやや押しづらく感じるかもしれません
キーボード右側。ゲーミングノートPCでは窮屈 / 変則的な配列が多い部分ですが、Victus 16（AMD）では違和感はありません
電源ボタンが押し間違いやすい位置に配置されていますが、長押しすると反応するタイプなので、軽く打ち間違えた程度では反応しません
キーボードは1ゾーンRGBバックライトに対応
キーピッチは公称値で横18.7mm、縦18.4mm。一般的な19mmよりもわずかに短くやや横長ですが、ゲームプレー中に違和感はありませんでした。文章を入力する際に、やや窮屈に感じるかもしれません
キーストロークは公称値で約1.5mm。ノートPCとしては一般的な深さですが、ゲーミング向けとしてはやや物足りなさを感じます。クリック感はあるものの、ストロークや押下圧は全体的に軽めです。ただしタイプ感が軽いほうが、スイッチが早く反応すると考える人もいるでしょう
キーの同時押し認識数を確認している様子。最大で8キーまで認識するのを確認しましたが、組み合わせによっては数キー程度の場合もあります。WASDキー周りでは「W」＋「E」＋「D」キーの、いわゆる「リーン」には非対応。一般的なノートPCと変わらない仕上がりです
ベンチマーク結果
試用機のスペック
| CPU | Ryzen 7 7840HS(8C16T、最大5.1GHz、35～54W) |
|---|---|
| メモリー | DDR5-5600 16GB |
| ストレージ | 512GB NVMe SSD |
| グラフィックス | RTX 4060(8GB) |
| 最大グラフィックスパワー | 120W |
※ベンチマークテストはWindows 10の電源プランを「バランス」、電源モードを「最適なパフォーマンス」に設定した上で、標準収録ユーティリティー「OMEN Gaming Hub」の「パフォーマンスコントロール」で「電源モード」を標準設定の「最適」に、「ファン速度」を「自動」に設定。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています
※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります
パフォーマンス設定について
HPのゲーミングPCには、設定ユーティリティ『OMEN Gaming Hub』が標準で収録されています。このソフトでは本体のパフォーマンスやライティングなどを調整可能です。
今回のテストは一部のテストを除いて、標準設定（「電源モード」は「最適」、「ファン速度」は「自動」）のまま使っています。設定は基本的にCPU性能に影響するもので、グラフィックス性能への影響はあまりありません。しかしCPU依存が高いゲームやベンチマークテストでは、結果が大きく変わる場合があります。
標準収録の設定ユーティリティ『OMEN Gaming Hub』
ゲームのフレームレートを上げたいなら、高パフォーマンス設定（電源モードを「パフォーマンス」に変更）を選択すればOKです。しかしその場合本体内部の熱が高くなり、駆動音（空冷ファンの回転音や排気口からの風切り音など）が大きくなるので注意してください。
CPU性能
CPU（APU）としては、AMD Zen4世代のRyzen 5 7640HSまたはRyzen 7 7840HSが使われています。末尾が「HS」のシリーズは、ゲーミングノートPC向けCPUのなかでも省電力版の位置付けです。
AMD Zen 4世代のゲーミングノートPC向けCPU
Ryzen 7 7840HS搭載機を使ったCPUベンチマークテストでは、現行世代のCPUと比較して中位クラス相当の結果が出ています。グラフ上では物足りないようにも見えますが、現行世代のCPUは異様なほど高性能なので、このくらいでも十分と考えていいでしょう。
ただマルチスレッド性能のテストで同じCPUの平均値を下回っていることから、熱による影響が多少出ているのかもしれません。
ゲーミングノートPC向けCPUのマルチスレッド性能
| CPU | 3DMark CPU Profile Max threads |
|---|---|
| Ryzen 9 7945HX |
14024
|
| Core i9-13900HX |
11887
|
| Core i7-13650HX |
8977
|
| Core i7-13700HX |
8890
|
| Core i5-13500HX |
8264
|
| Core i9-13900H |
8262
|
| Ryzen 7 7745HX |
8256
|
| Core i7-13700H |
7838
|
| Ryzen 7 7840HS |
7407
|
| Victus 16(Ryzen 7 7840HS, 最適) |
6928
|
| Victus 16(Ryzen 7 7840HS, パフォーマンス) |
6889
|
| Ryzen 7 7735HS |
6826
|
| Core i5-13500H |
6386
|
| Ryzen 5 7640HS |
5902
|
| Ryzen 5 7535HS |
5447
|
※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値で、実機の結果ではありません
ゲーミングノートPC向けCPUのシングルスレッド性能
| CPU | 3DMark CPU Profile 1 thread |
|---|---|
| Core i9-13900HX |
1113
|
| Core i9-13900H |
1102
|
| Ryzen 9 7945HX |
1067
|
| Ryzen 7 7745HX |
1030
|
| Core i7-13700HX |
1029
|
| Core i7-13650HX |
1028
|
| Core i7-13700H |
1022
|
| Victus 16(Ryzen 7 7840HS, パフォーマンス) |
1017
|
| Victus 16(Ryzen 7 7840HS, 最適) |
1015
|
| Ryzen 7 7840HS |
1009
|
| Core i5-13500H |
991
|
| Core i5-13500HX |
970
|
| Ryzen 5 7640HS |
951
|
| Ryzen 7 7735HS |
920
|
| Ryzen 5 7535HS |
878
|
※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値で、実機の結果ではありません
グラフィックス性能
グラフィックス機能としてはエントリー（入門）向けのRTX 4050（6GB）と、ミドルレンジ（中級）向けのRTX 4060(8GB)の2種類が用意されています。
RTX 4060搭載の試用機で3Dベンチマークテストを行なったところ、同GPUの平均値をやや下回る結果となりました。最大グラフィックスパワーは120Wで、やや高めといったところに設定されているからでしょう（ハイエンドの別モデルはさらに高い140Wに設定されています）。かと言って体感的に大きく変わるわけではないので、これでも十分アリだと思います。
ノートPC向けGPUの性能(DirectX 12)
| GPU | 3DMark Time Spy Graphics |
|---|---|
| RTX 4090 |
21665
|
| RTX 4080 |
18891
|
| RTX 3080 Ti |
13004
|
| RTX 4070 |
12053
|
| RTX 3080 |
12032
|
| RTX 3070 Ti |
11398
|
| RTX 3070 |
10497
|
| RTX 4060 |
10463
|
| Victus 16(RTX 4060, パフォーマンス) |
9735
|
| Victus 16(RTX 4060, 最適) |
9729
|
| RTX 3060 |
8350
|
| RTX 4050 |
8341
|
| RTX 3050 Ti |
5345
|
| RTX 3050 |
4852
|
| RTX 2050 |
3531
|
| GTX 1650 |
3445
|
※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値
ノートPC向けGPUの性能(DirectX 12 Ultimate)
| GPU | 3DMark Speed Way Graphics |
|---|---|
| RTX 4090 |
5612
|
| RTX 4080 |
4705
|
| RTX 3080 Ti |
3177
|
| RTX 3080 |
3045
|
| RTX 3070 Ti |
2840
|
| RTX 4070 |
2821
|
| RTX 3070 |
2664
|
| RTX 4060 |
2575
|
| Victus 16(RTX 4060, 最適) |
2456
|
| Victus 16(RTX 4060, パフォーマンス) |
2433
|
| RTX 3060 |
1893
|
| RTX 4050 |
1788
|
| RTX 3050 Ti |
445
|
| RTX 3050 |
427
|
| RTX 2050 |
294
|
※そのほかのスコアはUL Solutionsによる平均値
ストレージ性能
ストレージには、512GBのPCIe Gen4 x4 SSDが使われています。テスト機で使われていたのはキオクシアの「XG8シリーズ（KXG80ZNV512G）」（TLC）。信頼性の高いメーカーの製品で、アクセス速度計測結果はなかなか優秀です。
検証機で使われていた512GB SSDのアクセス速度計測結果
PCを使った作業の快適さ
PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではGPU性能が強く影響するようです。
標準の「最適」設定（グラフ中「最適」）と高性能設定の「パフォーマンス」（グラフ中「高」）の2パターンでテストを行なったところ、特に大きな差は見られませんでした。全体的にテストの結果は非常に優秀。ゲームだけでなく、さまざまなシーンで従来機よりも快適に活用できるでしょう。
PCMark 10ベンチマーク結果
| テスト | スコア |
|---|---|
| Essentials (一般的な利用) 目標値：4100 |
10031
10073
10659
10009
11016
10581
10816
|
| Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500 |
10510
11029
10494
10596
9586
10293
11505
|
| Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450 |
12189
12219
11614
12595
12390
12548
14962
|
※スコアの目安はPCMark 10公式サイト参照
比較機のスペック
| Legion Slim 770i | Core i7-12700H / 16GB / RTX 3060 |
|---|---|
| ▶Dell G15 5530 | Core i7-13650HX / 16GB / RTX 4060 |
| ▶Alienware m16 | Core i9-13900HX / 16GB / RTX 4070 |
| Titan GT77 12U | Core i9-12900HX / 64GB / RTX 3080 Ti |
| ▶Legion Pro 7i | Core i9-13900HX / 32GB / RTX 4080 |
熱と騒音について
本体が小さいと、内部に熱がこもりがちです。内部の温度が上がりすぎると性能が低下したり、パーツが劣化しやすくなる心配があります。
表面温度
ゲームプレー時には、WASDキー周りが少し温かく感じました。キーボードの右半分は、けっこう熱く感じますが触れないほどではありません。またキーボード上部も高負荷時には熱を帯びるものの、少しぬるく感じる程度です。
高負荷時にはキーボード上部が温かく感じます
CPU温度
CPUに高い負荷をかけた状態での温度を計測したところ、電源モードが「最適」（標準設定）で平均72.3度、「パフォーマンス」（高パフォーマンス設定）で平均76度でした。CPUの発熱は特に高すぎるわけでもなく、安心して利用できる範囲内です。
また、クロックは92Mhz程度の差でしかありません。パフォーマンスが大きく変わるわけではないので、標準設定のままで利用したほうがいいでしょう。
CINEBENCH R23のマルチコアテストを10分間行なった際のCPUクロックとCPU温度の推移
GPU温度
高い負荷がかかった状態でのGPU温度の推移は以下のとおり。やはり電源モードの「最適」と「パフォーマンス」とでは、あまり差が出ていません。どちらも72度前後で、問題のない範囲です。
部分的な最高温度を表わす「ホットスポット温度」ではどちらも83度前後、VRAMの温度を表わす「メモリジャンクション温度」ではどちらも81度前後でした。GPU全体の温度よりは多少高いものの、ゲーミングノートPCとしては低いほうです。
3DMark Speed Wayストレステストを10分間行なった際のGPU温度の推移
駆動音
駆動音（ファンの回転音や排気口からの風切り音）は大きく聞こえます。スピーカーからの音が聞こえないほどでありませんが、ゲームのサウンドが聞き取りづらく感じました。ヘッドホンやイヤホンを着用してプレーしたほうがいいでしょう。
ちなみにBIOSアップデートの際に、ファンが最大出力で動作することがありました。そう何回もあることではありませんが、突然大きな音がすることは覚えておいたほうがいいかもしれません。
駆動音の計測結果（RTX 4060モデル）
| 電源オフ | 37.1dBA | － |
|---|---|---|
| 待機中 | 37.3dBA前後 | ほぼ無音 |
| 軽作業中 | 37.3dBA前後 | 同上 |
| 高負荷時 ※標準設定 |
53.6dBA前後 | 排気音がかなり大きく聞こえる。ガマンはできるが、常時聞き続けるのはつらいレベル |
| 高負荷時 ※パフォーマンス設定 |
58.6dBA前後 | 上記よりもやや音が強まった印象。音はかなり大きい |
| 高負荷時 ※ファン最大設定 |
64.7dBA前後 | 排気音が相当大きい。ゲームのサウンドは音量を上げないと聞こえないレベル。部屋の外からでも音がうっすらと聞こえる |
| (参考)エアコンの最大出力時 | 48～58dBA前後 | － |
熱と騒音についてのまとめ
CPUに省電力版Ryzenを使っているだけあって、熱の影響はあまり出ていないようです。とは言えノートPC冷却台を使うなどの熱対策を行なえば、パーツの劣化やシステムの不具合などをより抑えられるでしょう。
ただし駆動音は常時大きく聞こえます。設定は標準のままで、ヘッドホンの着用をおすすめします。
ゲーム性能
RTX 4060搭載モデルでゲーム系ベンチマークテスト＆フレームレート計測を行なったところ、最新・人気のゲームをフルHDで問題なく楽しめる結果が出ました。ただしフルレイトレーシング（より高度な映像表現）は、かなり厳しいようです。
検証結果まとめ
- ・フルHDは激重タイトルでも可
- ・フルレイトレはかなり厳しい
- ・シューター系は画質調整で高FPS
※電源モード「最適」設定時
サイバーパンク2077 (重い / DX12)
※フルレイトレーシング対応 / DLSS3対応
フルHD
| 画質 ※DLSS：自動 | 平均FPS / 最低FPS |
| レイトレーシング：オーバードライブ DLSS FG | 57.05 / 45.6 |
| レイトレーシング：オーバードライブ | 31.24 / 22.8 |
| レイトレーシング：ウルトラ DLSS FG | 84.36 / 42.71 |
| レイトレーシング：ウルトラ | 49.25 / 29.17 |
| ウルトラ DLSS FG | 126.63 / 54.04 |
| ウルトラ | 84.52 / 60.79 |
Portal with RTX(激重)
※フルレイトレーシング対応 / DLSS3対応
| 画質 | 平均FPS / 低位1% |
| フルHD 最高画質 DLSS FG | 61.5 / 37.7 |
| フルHD 最高画質 | 37.3 / 31.6 |
エーペックスレジェンズ 射撃訓練場(中量級)
※DLSS非対応
| 画質 | 平均FPS / 低位1% |
| フルHD 最高画質 | 198.7 / 133 |
| フルHD 最低画質 | 298.9 / 200.7 |
※射撃訓練場で計測
Counter Strike 2(中量級)
※DLSS非対応
| 画質 | 平均FPS / 低位1% |
| フルHD 画質：最高 | 181.4 / 95.6 |
| フルHD 画質：低 | 216.6 / 101.5 |
※マップ「Dust II」で計測
アサシンクリード ミラージュ(激重)
※DLSS非対応
| 画質 | 平均FPS / 低位1% |
| フルHD 画質：最高 | 83 / 44 |
| フルHD 画質：低 | 118 / 78 |
※解像度スケール：100%、ゲーム内ベンチマークを使用
スターフィールド(重い)
※DLSS非対応
| 画質 | 平均FPS / 低位1% |
| フルHD 画質：ウルトラ | 29.3 / 19.6 |
| フルHD 画質：低 | 69.8 / 49.6 |
※ニューアトランティスMAST地区屋外で計測
Forza Motorsport(重い)
※DLSS対応、レイトレーシング対応
| 画質 | 平均FPS / 最小FPS |
| フルHD 画質：ウルトラ | 56.6 / 22.7 |
| フルHD 画質：低 | 90.5 / 47.4 |
※解像度スケール：100%、DLSS：オート、
価格も品質もエントリークラス
Victusシリーズは、エントリー（入門）向けのゲーミングブランドです。上位のOMENシリーズと比べると、ディスプレイやキーボードはやや貧相に作られています。ただ同クラスGPU搭載だとOMENのほうが数万円以上高いので、そのあたりをどう捉えるかでしょう。ディスプレイやキーボードを外付けにするならVictus、ノートPCとして使うならOMENという考え方もあります。
VictusとOMENの違いの例
| Victus 16 | OMEN 16 |
|---|---|
| RTX 4050 / 4060 | RTX 4060 / 4070 / 4080 |
| 1920×1080ドット 144Hz |
2560×1440ドット 240Hz |
| 普通のキーボード | 26キーロールオーバー アンチゴースト対応 |
| 12万3420円(4050)～ | 19万8550円(4060)～ |
検証中に気になったのは、駆動音が大きい点です。そのぶん熱は抑えられているものの、ゲーム中はヘッドセットあるいはイヤホンが必須。スピーカーでのプレーはもってのほかですし、静かな場所での利用も考えないほうが無難です。
ただし駆動音の大きさについてはどの機種でも基本的には同じで、これはゲーミングノートPCの宿命とも言えます。どうしても音を小さくしたいならパフォーマンスを極端に落とすか、非常に高額なハイエンドモデルやデスクトップPCを選ぶしかありません。値段で選ぶのであれば、そのあたりは妥協せざるを得ないところです。
特別クーポンで値引き！
13万2000円以上のPCを購入する際は、特別割引クーポンがお得！ クーポン入手後はこのページに戻り、購入したいモデルを選んでください。
7%オフクーポンを入手
※クーポンはセール対象モデルやタイミングによって利用できない場合があります
＊
当サイトでは2～3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報やお買い得情報を当サイトのツイッターアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
ツイッターでこまめブログをフォローする
関連記事