マイクロソフトのSurface Goには、「Pentium Gold 4415Y」というCPUが使われています。このCPUは比較的マイナーで搭載機種が少ないため、実際の性能についてイメージしづらい人が多いのではないでしょうか。
そこでこの記事では、Pentium Gold 4415Yの特徴と実際にSurface Goで実施したCPUベンチマークの結果をまとめています。Surface Goの購入を検討している方は、ぜひ参考にしてください。
関連記事
インテル製CPUの種類とPentiumの位置付け
「Pentium（ペンティアム）」とは、インテル製CPUのなかでも価格の安さを重視したCPUのブランド名です。2006年ごろまではハイエンド向けCPUとしてその名称が使われていましたが、インテルが「Core」シリーズを上位ブランドとして立ち上げてからは下位CPUに位置付けられています。
ただし、さらに安いCeleronシリーズのほうが格安PCでよく使われており、Pentiumを搭載する機種は非常に少ないのが現状です。
| インテル製CPUの違い（性能の高い順） | ||
| ブランド名 | 特徴 | 主な用途 |
|---|---|---|
| Xeon（ジーオン） | 先端技術をふんだんに使った超高性能CPU | 企業向けサーバー、CG制作 |
| Core i9（コアアイナイン） | 個人向けとしてはほぼ最高クラスの高性能なCPU。10～18コア | 高性能（ハイエンド）パソコン、ゲーム用パソコン |
| Core i7（コアアイセブン） | かなり高性能な上級CPUで、処理速度が速い。2～8コア | 個人向け高性能（ハイエンド）パソコン、業務用パソコン |
| Core i5（コアアイファイブ） | 中程度の性能と言われるが、処理速度は速い。2～4コア | 個人向けパソコンの標準モデル |
| Core i3（コアアイスリー） | Core i5よりは劣るものの、十分実用的な性能。2コア | 廉価版モデル |
| Core M（コアエム） | 性能はCore i3よりやや低いものの、省電力性能が高い。2コア | 2-in-1パソコン、タブレット |
| Pentium（ペンティアム） | 性能をさらに落とした廉価版CPU。2～4コア | 低価格パソコン |
| Celeron（セレロン） | 計算性能よりも省電力性能を重視した格安なCPU。2～4コア | 格安パソコン、一体型PC |
| Atom（アトム） | 省電力性能に特化したCPU。2～4コア | タブレット、小型パソコン、スマートフォン、サーバー機器 |
Pentium Goldの「Gold」とは？
2017年にインテルは従来のPentiumシリーズを「Gold」と「Silver」の2種類に分類しました。それまではデスクトップPC向けのPentium G/JシリーズあるいはノートPC向けのPentium U/Y/Nシリーズとアルファベットで区別されていましたが、GoldとSilverの名称を加えることで、どちらが上位のCPUであるかを明確にするのが狙いだと思われます。
Pentium Goldシリーズでは、Core i3/i5/i7シリーズのアーキテクチャ（CPUの製造方法）が用いられています。ノートPC向けでは、従来のPentium UシリーズとPentium Yシリーズが相当します。性能が高いのはUシリーズのほうで、Yシリーズは性能を抑えた省電力版という位置付けです。
Pentium Silverでは、タブレット向けCPUとして使われているAtomシリーズと同じ流れを組むアーキテクチャが使われています。もともとAtomシリーズは計算性能よりも省電力性能を重視したCPUでしたから、Pentium Silverシリーズの性能も控えめです。
ノートPC向けPentiumシリーズの分類
| ブランド | シリーズ名 | 性能 | 主なCPU |
|---|---|---|---|
| Gold | Uシリーズ | 中 | Pentium Gold 4415U |
| Yシリーズ | やや低い | Pentium Gold 4415Y Pentium Gold 4410Y |
|
| Silver | Nシリーズ | 低 | Pentium Silver N5000 |
Pentium Gold/Silverの主な仕様
| Pentium Gold 4415Y | Pentium Gold 4410Y | Pentium Gold 4415U | Pentium Silver N5000 | |
|---|---|---|---|---|
| 発売日 | 2017年第2四半期 | 2017年第1四半期 | 2017年第1四半期 | 2017年第4四半期 |
| コア数／スレッド数 | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 4/4 |
| 周波数 | 1.60GHz | 1.50GHz | 2.30GHz | 1.10GHz |
| バースト周波数 | － | － | － | 2.70GHz |
| TDP | 6W | 6W | 15W | 6W |
| 内蔵グラフィックス | HD Graphics 615 | HD Graphics 615 | HD Graphics 610 | HD Graphics 605 |
| グラフィックス動作周波数 | 300MHz | 300MHz | 300MHz | 200MHz |
| グラフィックス最大動作周波数 | 850MHz | 850MHz | 950MHz | 750MHz |
Pentium Gold 4415Yのベンチマーク結果
ここからは、Pentium Gold 4415Yのベンチマーク結果を紹介します。テストに使った機種はSurface Go 1機種のみですので、かならずしもCPU本来の性能を表わしているわけではありません。またベンチマーク結果はパーツ構成や本体の冷却性能、チューニング、環境、タイミング、個体差など、さまざまな要因によって大きく変わることがあります。そのため、結果はあくまでも参考程度に考えてください。
なおPentium Gold 4415Yのベンチマークテストについてはタイミングによる数値のブレを減らすためにテストを5回行ない、その平均値を使用しています。
※9月上旬にPentium Silver N5000のベンチマークスコアを追加する予定です
CINEBENCH R15ベンチマーク結果
CINEBENCH R15は、CPUの計算性能を評価するベンチマークソフトです。3D CGのレンダリング速度から、シングルコア/マルチコア使用時のCPU性能を評価します。コア数（スレッド数）とクロック（動作周波数）によってスコアが派手に変わるため性能を捉えやすくPCのレビュー記事ではよく使われますが、必ずしもCPUの総合的な計算性能を表わしているわけではない点に注意してください。
CINEBENCH R15
まずはマルチコア（マルチスレッド）性能を表わす「CPU」のスコアから。Pentium Gold 4415Yでは、2コアの低価格CPUとしては比較的高い結果となりました。とは言え、中位クラスのCore m3やCore i3には及びません。マルチスレッドで動作する高度な処理については、苦手であると考えたほうが良さそうです。
CPU性能比較（マルチコア）
| 名称 | 開発コード | コア数 | CINEBENCH R15スコア マルチコア |
|---|---|---|---|
| Core i7-8550U | Kaby Lake-R | 4 |
|
| Core i5-8250U | Kaby Lake-R | 4 |
|
| Core i7-7500U | Kaby Lake | 2 |
|
| Core i5-7200U | Kaby Lake | 2 |
|
| Core m3-7Y30 | Kaby Lake | 2 |
|
| Core i3-7100U | Kaby Lake | 2 |
|
| Celeron N4100 | Gemini Lake | 4 |
|
| Core i3-6006U | Sky Lake | 2 |
|
| Celeron N3450 | Apollo Lake | 4 |
|
| Pentium Gold 4415Y | Kaby Lake | 2 |
|
| Celeron 3865U | Kaby Lake | 2 |
|
| Celeron N4000 | Gemini Lake | 2 |
|
| Celeron N3350 | Apollo Lake | 2 |
|
※ほかのCPUのスコアは当サイト計測の平均値
シングルコア（シングルスレッド）のテストでは順位がやや下がり、下位モデルのなかでも中位ぐらいに位置しています。ただしこれは2017年末にリリースされたGemini Lake世代のCeleron N4000/N4100が、動作周波数を一時的に引き上げる機能に対応したため。新世代のCeleronの性能が急上昇したため、相対的にPentium Gold 4415Yの順位が下がってしまったということです。
CPU性能比較（シングルコア）
| 名称 | 開発コード | コア数 | CINEBENCH R15スコア シングルコア |
|---|---|---|---|
| Core i7-8550U | Kaby Lake-R | 4 |
|
| Core i5-8250U | Kaby Lake-R | 4 |
|
| Core i7-7500U | Kaby Lake | 2 |
|
| Core i5-7200U | Kaby Lake | 2 |
|
| Core i3-7100U | Kaby Lake | 2 |
|
| Core m3-7Y30 | Kaby Lake | 2 |
|
| Core i3-6006U | Sky Lake | 2 |
|
| Celeron N4000 | Gemini Lake | 2 |
|
| Celeron 3865U | Kaby Lake | 2 |
|
| Celeron N4100 | Gemini Lake | 4 |
|
| Pentium Gold 4415Y | Kaby Lake | 2 |
|
| Celeron N3350 | Apollo Lake | 2 |
|
| Celeron N3450 | Apollo Lake | 4 |
|
※ほかのCPUのスコアは当サイト計測の平均値
PassMark PerformanceTestベンチマーク結果
PassMark PerformanceTestはPCの性能を各パーツごとに評価するベンチマークソフトです。ベンチマーク結果は5種類のスコアで表わされるのですが、そのなかのひとつ「CPU Mark」で総合的なCPU性能を把握することができます。この結果は開発元であるPassMark SoftwareのCPU Benchmarksに送信され、ほかのCPUとスコアを比較可能です。
PassMark PerformanceTest 9.0 CPU Mark
CPU Markでは整数演算や浮動小数点演算のほかに、SSE（拡張命令）や物理演算、データ圧縮などのテストも含まれます。前述のCINEBENCH R15よりも、総合的なCPU性能を計測できると言えるでしょう。
このテストではCINEBENCH R15のときよりも順位が上がっています。それでも下位クラスではあるのですが、低価格CPUとしては比較的高性能であると言えるでしょう。限定的なテストでは成績がよくないものの総合点は悪くないということは、CPUとしての汎用性が高いと言えるかもしれません。
CPU性能比較（CPU Mark）
| 名称 | 開発コード | コア数 | PassMark CPU Markスコア |
|---|---|---|---|
| Core i7-8550U | Kaby Lake-R | 4 |
|
| Core i5-8250U | Kaby Lake-R | 4 |
|
| Core i7-7500U | Kaby Lake | 2 |
|
| Core i5-7200U | Kaby Lake | 2 |
|
| Core m3-7Y30 | Kaby Lake | 2 |
|
| Core i3-7100U | Kaby Lake | 2 |
|
| Core i3-6006U | Sky Lake | 2 |
|
| Celeron N4100 | Gemini Lake | 4 |
|
| Pentium Gold 4415Y | Kaby Lake | 2 |
|
| Celeron N3450 | Apollo Lake | 4 |
|
| Celeron 3865U | Kaby Lake | 2 |
|
| Celeron N4000 | Gemini Lake | 2 |
|
| Celeron N3350 | Apollo Lake | 2 |
|
※ほかのCPUのスコアは当サイト計測の平均値
さらに前の世代のCPUについては手元にデータがないため、前述のPassMark CPU Marksのデータを参照しました。Pentium Gold 4415Yは性能的に4年前のCore i3-4005Uに近いと言えます。
旧世代のCPUとの性能比較（CPU Mark）
| 名称 | 開発コード | コア数 | PassMark CPU Markスコア |
|---|---|---|---|
| Core i7-5500U | Broadwell（2015） | 2 |
|
| Core i5-5200U | Broadwell（2015） | 2 |
|
| Core i3-5005U | Broadwell（2015） | 2 |
|
| Core i7-4500U | Haswell（2014） | 2 |
|
| Core i5-4200U | Haswell（2014） | 2 |
|
| Core i3-4005U | Haswell（2014） | 2 |
|
| Pentium Gold 4415Y | Kaby Lake | 2 |
|
グラフィックス性能
Pentium Gold 4415Yではグラフィックス機能として、CPU内蔵のIntel HD Graphics 615を使います。グラフィックス性能はメインメモリーの容量によっても変わるため同じCPUを使っていてもスコアにばらつきがあるのですが、大まかな目安として考えてください。
3Dグラフィックス性能の計測には、3DMarkのFire Strikeを利用しました。これはゲーミング性能を計測するためによく使われるテストで、Direct X11を使用したフルHD（1920×1080ドット）時のパフォーマンスを計測します。
3DMark Fire Strike
Pentium/CeleronではCore iアーキテクチャ系とAtom系とで、グラフィックス性能に大きな違いがあります。Core iアーキテクチャのY/Uシリーズのほうがグラフィックス性能が高く、Atom系のNシリーズはパフォーマンスがグッと下がるのが一般的です。実際のベンチマークスコアでも、低価格CPUとしては高い結果となりました。
内蔵グラフィックス機能による3D性能の比較
| 名称 | グラフィックス機能 | 3DMark Fire Strikeスコア |
|---|---|---|
| Core i7-8550U | Intel UHD Graphics 620 |
|
| Core i5-8250U | Intel UHD Graphics 620 |
|
| Pentium Gold 4415Y | Intel HD Graphics 615 |
|
| Core i3-7100U | Intel HD Graphics 620 |
|
| Celeron 3865U | Intel HD Graphics 610 |
|
| Celeron N4100 | Intel UHD Graphics 600 |
|
| Celeron N4000 | Intel UHD Graphics 600 |
|
| Celeron N3450 | Intel HD Graphics 500 |
|
| Celeron N3350 | Intel HD Graphics 500 |
|
だからと言って3Dゲームを快適に遊べるほどの性能ではありません。ドラクエ10など軽めの3Dゲームを、1280×720ドットの低画質でなんとか遊べる程度です。グラフィックス重視のゲームを楽しむのであれば、GeForce GTX 10シリーズなどの専用グラフィックス（dGPU）を搭載したゲーミングPCをおすすめします。
性能はあくまでも低価格PC向け
Pentium Gold 4415Yは低価格PC向けのCPUということで、ベンチマークテストでもそれなりの結果が出ました。3～4万円台の格安ノートPCよりは性能が高いものの、中位クラスのCore i3には及びません。3D制作や動画編集などの高度な処理には向いておらず、ネットやメール、動画視聴やちょっとした文書作成などのライトな利用に適しています。
とは言うものの、CPUのベンチマーク結果が実際の使用感を決めるわけでもありません。メモリー容量やストレージ性能、あるいは利用するソフトなどによっても体感速度は大きく変わります。実際の使用感については、搭載機種のレビュー記事でご確認いただくことをおすすめします。
Pentium Gold 4415Y搭載ノートPCのレビュー＆解説記事
なお当サイトでは最新のCore i7搭載モデルから2万円台の超格安モデルまで、さまざまなノートPCを随時検証しています。最新情報やお買い得情報を知りたい方は当サイトのトップページをブックマークするか、当サイトのtwitterアカウントをフォローすることをおすすめします。
関連記事
- ノートPC向けCPUのベンチマーク比較
- 初心者におすすめのノートパソコンまとめ