デル Inspiron 13 5310レビュー：プレミアムクラス並みにスリム＆コンパクトなモバイルノートPC

デルのInspiron 13 5310は、13.3インチディスプレイを搭載するモバイルノートPCです。本体はほぼA4サイズと、非常にコンパクトである点が特徴。位置付け的にはスタンダードクラスでありながら、プレミアムクラスの性能と品質を実現しています。

Inspiron 13 5310

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

この記事の目次

▶スペック
▶本体デザイン
▶サイズと重量
▶ディスプレイ
▶キーボード
▶ベンチマーク結果
▶まとめ

Inspiron 13 5310

スペック

OS	Windows 11 Home
ディスプレイ	13.3インチ 1920×1200 / 2560×1600 非光沢タッチ非対応
CPU	Core i3-1125G4 / Core i5-11320H / Core i7-11390H
メモリー	8 / 16GB ※オンボード LPDDR4x-4267
ストレージ	256GB～1TB
グラフィックス	UHD / Iris Xe（CPU内蔵）
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1
インターフェース	Thunderbolt 4×2、USB3.2 Gen1×1、HDMI、ヘッドフォン出力
生体認証	指紋センサー
サイズ / 重量	幅296.78×奥行き210×高さ15.9mm / 約1.25kg
バッテリー	4セル 54Whr (駆動時間は非公開)

本体デザイン

Inspiron 13 5310の外観。本体カラーはプラチナシルバー。実際の色合いは明るいシルバーです

天板とパームレストはアルミ製。高級感のあるデザインです

キーボード面。キーボードの左右にほとんどすきまがありません

タッチパッド周辺にはキラリと光るダイヤモンドカット加工

キーボードバックライト対応

ディスプレイのベゼル（枠）も極細。画面周りがとてもスッキリとしています

周辺機器接続用のインターフェース類は控えめですが、モバイル利用には十分。Thunderbolt4端子を2ポート用意しており拡張性も問題ありません

付属の電源アダプターは65WのType-C。重さは299g

スピーカーは底面配置。底面部との反響によって音に厚みが出ていますが、中～高音域がこもって聞こえました。システム音再生時にビビり音（振動）あり

排気口はこの部分。温風がディスプレイに当たります

底面部は樹脂製。吸気口が設けられています

サイズと重量

大きさは幅296.78×奥行210mm

A4ノート（ピンク、本体の下）とB5ノート（ブルー）とのサイズ比較。ほぼA4サイズです

本体がとにかく小さくて驚きます。体感的には12インチクラスの大きさです

厚さは実測で15.7mm、底面のゴム足を含めた設置時の高さは16.9mm

実際に手で持つと非常にスリム。価格的にはスタンダードクラスですが、サイズ的にはプレミアムクラスの仕上がりです

重さは実測で1.178kg

体感的には非常に軽く、気軽に持ち歩けます

ディスプレイについて

画面サイズは13.3インチ。解像度は1920×1200ドットと2560×1600ドットの2種類が用意されています

2560×1600ドットモデルのデスクトップ。文字の大きさは2～2.4mm程度（スケーリング200%）。文字はドット感がなく輪郭がなめらかに映し出されます

映像は明るくて色鮮やか。公称値ではsRGB 100%で、一般的なIPSパネルのディスプレイよりもワンランク上の画質です

ディスプレイの明るさは公称値で300nit。実際の映像は明るく、ストレスなく作業できます

コントラスト比は1920×1200ドットモデルが1:600であるのに対し、2560×1600ドットモデルのほうが1:1000で鮮やか

キーボードについて

キーボードはテンキーなしの日本語配列

一部のキーが隣接しているものの、キーの間隔や大きさに違和感はありません。キーピッチは横19mm縦18mmで若干横長ですが、普通に入力できました

ディスプレイを開くとキーボードが持ち上がるリフトアップ機構を採用。手首を自然な角度にキープしたまま作業できます

キーストロークは実測で平均1.3mm。入力時にカクッとしたクリック感があるものの、タイプ感は軽め。またキーを押した際にわずかなグラつきとたわみを感じました

タイプ音はうるさくはないものの、低音が響きます。キーを強く叩くとドンドンと響くので注意

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Core i7-11370H
メモリー	16GB
ストレージ	1TB SSD
グラフィックス	Iris Xe(CPU内蔵)

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしてはインテル第11世代のCore i3-1125G4 / Core i5-11320H / Core i7-11390Hが使われています。このうちCore i5-11320HとCore i7-11390HはTDP35Wのハイパフォーマンス版（Tiger Lake H35）で、通常使われているTDP28WのCore i5-1135G7やCore i7-1165G7（Tiger Lake UP3）よりも位置付け的には上位です。ただし過去に当サイトが検証したTiger Lake -H35搭載機では発熱の影響により、パフォーマンスが伸びないことが何度かありました。

またInspiron 13 5310では、CPUが一度リニューアルされています。リニューアル前のCPUはCore i5-11300H / Core i7-11370Hで、今回の試用機はリニューアル前のモデルです。現行モデルではCPUのスペックがわずかに上がっているので、ベンチマークテストではより高いスコアが出るかもしれません。

Core i7-11370H搭載の試用機でCPUベンチマークテストを行なったところ、主流のCore i5 / Core i7を上回る優れた結果が出ています。ほかにより高性能なCPUはあるものの、モバイルノートPCとしては十分なパフォーマンスと言っていいでしょう。Core i5-11320Hであればスコアが多少落ちるかもしれませんが、ビジネス作業には十分です。Core i3は普段使いに向いています。

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark 10 CPU Markスコア
Ryzen 7 5800U	19202
Ryzen 7 5700U	18089
Core i7-1185G7	13135
Inspiron 13 5310(Core i7-11370H)	13053
Core i7-1165G7	11723
Core i5-1135G7	11249
Ryzen 3 5300U	9527
Core i3-1115G4	6750
Ryzen 3 3250U	4441
Athlon Silver 3050U	3351
Celeron 6305	2302
Celeron N4500	2284

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、CPU内蔵グラフィックスのUHD Graphics (Core i3)またはIris Xe Graphics (Core i5 / i7)または外付けGPUのGeForce MX450が使われます。Core i7搭載の試用機では3Dベンチマークテストにおいて、内蔵グラフィックスとしては非常に優秀な結果が出ました。GTXシリーズまどのゲーム向けGPUほどではないものの、ゲームやグラフィックス系ソフトでの効果を期待できます。MX450搭載モデルも用意されていますが、Core i7搭載であれば外付けGPUなしでも十分でしょう。ただしCore i5モデルやCore i3モデルでは、そこまでのパフォーマンスは期待できないかもしれません。

GPUの性能差（DirectX 12）

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
GTX 1650	3241
MX450	1996
Inspiron 13 5310(Core i7+LPDDR4x)	1665
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	1528
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	1302
Iris Xe(Core i7+DDR4)	1149
Radeon (Ryzen 7)	1000
Iris Xe(Core i5+DDR4)	977
Iris Plus	812
UHD	407

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

GPUの性能差（DirectX 11）

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
GTX 1650	8513
Inspiron 13 5310(Core i7+LPDDR4x)	5483
MX450	4900
Iris Xe(Core i7+LPDDR4x)	4734
Iris Xe(Core i5+LPDDR4x)	4059
Iris Xe(Core i7+DDR4)	3420
Radeon (Ryzen 7)	3384
Iris Plus	2880
Iris Xe(Core i5+DDR4)	2474
UHD	1335

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。

Core i7搭載の試用機では快適に使える目安の目標値は大きく上回っており、モバイルノートPとしてはなかなか優秀な結果です。グラフィックス性能が要求されるコンテンツ制作ではGPU搭載機種のほうが有利ではあるものの、一般利用では十分快適に利用できるでしょう。エクセルやワード等の重い作業でも、問題なく行なえるはずです。ただしCore i3 / i5モデルではスコアが多少下がるので注意してください。

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	Inspiron10109 DX-T79784 IdeaPad9925 Ins16p9667 raytrek9418
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	Inspiron7077 DX-T76630 IdeaPad9276 Ins16p8530 raytrek7927
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	Inspiron5417 DX-T74840 IdeaPad6814 Ins16p8109 raytrek8486

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

▶THIRDWAVE DX-T7	Core i7-1165G7 / 16GB
▶IdeaPad Slim 560 Pro	Ryzen 7 5800H / 16GB / GTX 1650
▶Inspiron 16 Plus	Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050
▶raytrek R5-CA	Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060

ゲーム系ベンチマーク結果

Core i7搭載の試用機でゲーム系ベンチマークテストを試したところ、ごく軽いドラクエ10ベンチではフルHDの最高画質でも快適に楽しめるとの評価でした。軽めのゲームであれば、解像度や画質の調整で問題なくプレーできるはずです。ただし少し重めのゲームでは、画質や解像度を下げないと厳しいかもしれません。基本的にはごく軽いゲームを息抜き程度でと考えたほうが無難です。

※テストはすべてフルHDで実施