GALLERIA XL7R-R36 5800H搭載レビュー：フルHD 144Hz向けのRTX 3060搭載ゲーミングノートPC

ドスパラで販売されているGALLERIA XL7R-R36 5800H搭載は、GPUとしてGeForce RTX 3060を搭載するゲーミングノートPCです。CPUは旧世代のRyzen 7 5800Hですが、性能的には十分すぎるほど。人気ゲームをフルHDの144Hzでプレーするのに適しています。

 

この記事ではメーカーからお借りした実機を使って、デザインや性能、実際の使い心地などをレビューします。

スペック

OS	Windows 11 Home
ディスプレイ	15.6インチ 1920×1080 144Hz 非光沢 タッチ非対応
CPU	Ryzen 7 5800H
メモリー	16GB(8GB×2) DDR4-3200 ※最大64GB
ストレージ	512GB NVMe SSD
グラフィックス	RTX 3060（6GB）
通信	Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1、有線LAN(2.5Gbps)
インターフェース	USB3.2 Gen2 Type-C×1(映像出力対応)、USB3.2 Gen2×1、USB3.2 Gen1×2、HDMI2.1、有線LAN、SDカードスロット、ヘッドセット端子
生体認証	なし
サイズ / 重量	幅360×奥行き244×高さ23mm / 約2.1kg
バッテリー	※未公開

本体デザイン

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

サイズと重量

 

 

 

 

ディスプレイについて

 

 

 

 

 

キーボードについて

 

 

 

 

ベンチマーク結果

試用機のスペック

CPU	Ryzen 7 5800H
メモリー	16GB
ストレージ	512GB NVMe SSD
グラフィックス	RTX 3060 (6GB)
最大グラフィックスパワー	130W

※ベンチマークテストはWindows 10の電源プランを「バランス」に設定した上で、標準収録ユーティリティー「Gaming Center」の「電源設定」で「ターボモード」を有効化。さらに電源アダプターを接続した状態で実施しています

※ベンチマーク結果はパーツ構成や環境、タイミング、個体差などさまざまな要因によって大きく変わることがあります

CPU性能

CPUとしては、AMD Zen3世代のRyzen 5800Hが使われています。CPUベンチマークでは、同じCPUの平均値を上回る優秀な結果が出ました。最新のインテル第12世代やこれから登場するRyzen 6000シリーズよりも性能は低いものの、現行世代のゲームを楽しむには十分なパフォーマンスです。

 

CPUの性能差 (マルチコア性能)

CPU	CINEBENCH R23 CPUスコア
Core i7-12700H	15066
Ryzen 9 5900HX	12654
XL7R-R36(Ryzen 7 5800H)	11838
Ryzen 7 5800H	11346
Core i7-11800H	11123
Ryzen 5 5600H	8901
Core i5-11400H	7529

※10分間実行し続けた際の最終スコア。そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

シングルコア性能を含めたCPUの総合力を計測するテストでも、同様の結果が出ています。ゲームはもちろん、動画編集や高度な数値演算などの重い処理でも活用できるでしょう。

 

CPUの性能差 (総合性能)

CPU	PassMark 10 CPU Markスコア
Core i7-12700H	27018
Ryzen 9 5900HX	24060
XL7R-R36(Ryzen 7 5800H)	23489
Ryzen 7 5800H	22744
Core i7-11800H	21458
Ryzen 5 5600H	17359
Core i5-11400H	16776

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

グラフィックス性能

グラフィックス機能としては、ミドルレンジのGeForce RTX 3060が使われています。最大グラフィックスパワーは130Wですが、仕様上の上限は115W。おそらくDYNAMIC BOOST 2.0で、GPUへの電力を上乗せしているのでしょう。CPUへの負荷が低いTime Spyでは、同じRTX 3060の結果を上回る結果が出ています。

 

GPUの性能 (DirectX 12、WQHD)

GPU	3DMark Time Spy Graphicsスコア
RTX 3080	11612
RTX 3070	9707
RTX 2080	9599
XL7R-R36(RTX 3060)	8435
RTX 3060	8297
RTX 2070	7660
RTX 2060	5860
GTX 1660 Ti	5626
RTX 3050 Ti	5207
RTX 3050	4426
GTX 1650 Ti	3686
GTX 1650	3178

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

Fire StrikeはフルHDで全体的な負荷が軽いぶん、フレームレートが上昇します。高フレームレートはCPUへの負荷が高いため、GPUへ十分な電力を回せなかったのかもしれません。同じRTX 3060の平均値を下回っているのは、おそらくそのためだと思われます。

 

GPUの性能 (DirectX 11、フルHD)

GPU	3DMark Fire Strike Graphicsスコア
RTX 3080	28274
RTX 3070	25161
RTX 2080	25078
RTX 3060	21476
XL7R-R36(RTX 3060)	20654
RTX 2070	20037
RTX 2060	15685
GTX 1660 Ti	14451
RTX 3050 Ti	13528
RTX 3050	11051
GTX 1650 Ti	10123
GTX 1650	8758

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

 

レイトレーシング性能のベンチマークテストについては平均値をやや上回る程度でしたが、それでも十分優秀なスコアです。すべてのゲームとまではいかないものの、レイトレーシングを有効にした状態で快適に楽しめるタイトルもあるでしょう。

 

GPUの性能 (レイトレーシング)

GPU	3DMark Port Royal Graphicsスコア
RTX 3080	7148
RTX 3070	5957
RTX 2080	5675
XL7R-R36(RTX 3060)	4970
RTX 3060	4909
RTX 2070	4498
RTX 2060	3330
GTX 1660 Ti	1487
RTX 3050 Ti	585
RTX 3050	537

※そのほかのスコアは当サイト計測値の平均

PCを使った作業の快適さ

PCMark10は、PCを使った作業の快適さを計測するベンチマークテストです。一般的な作業を想定しているため、テストでは比較的軽い処理が行なわれています。各テストの傾向としては「Essentials」（一般利用）ではCPUのシングルコア性能やストレージ性能、「Productivity」（ビジネス利用）ではCPUのマルチコア性能とメモリー性能、「Digital Contents Creation」（コンテンツ制作）ではCPUとストレージ、GPU性能が強く影響するようです。

 

ベンチマークテストの結果は非常に優秀です。ミドルハイクラスのRTX 3070には及ばないものの、旧世代のRTX 3060搭載機を上回るスコアが出ています。ゲームだけでなく、画像や写真などを扱うクリエイティブワークでも活躍するでしょう。

 

PCMark 10ベンチマーク結果

テスト	スコア
Essentials (一般的な利用) 目標値：4100	UL7C10019 Pro 89477 Studio8362 Inspiron9667 R5-CA9418 UL7C10093
Productivity (ビジネス利用) 目標値：4500	UL7C8761 Pro 86534 Studio8253 Inspiron8530 R5-CA7927 UL7C8766
Digital Contents Creation (コンテンツ制作) 目標値：3450	UL7C8887 Pro 85363 Studio6187 Inspiron8109 R5-CA8486 UL7C10284

※スコアの目安はPCMark 10公式サイトによるもの

比較機のスペック

▶Surface Pro 8	Core i7-1185G7 / 16GB / Iris Xe
▶Surface Studio	Core i7-11370H / 16GB / RTX 3050 Ti
▶Inspiron 16 Plus	Core i7-11800 / 16GB / RTX 3050
▶raytrek R5-CA	Core i7-10875H / 16GB / RTX 3060
▶GALLERIA UL7C-R37	Core i7-11800H / 16GB / RTX 3070

CPUの発熱について

CPU温度については、かなり抑えられています。高い負荷がかかった際に一瞬80度近くまで上昇したものの、あとは70度前後を推移していました。ただしクロックはやや抑えめです。とは言えベンチマーク結果をご覧いただければおわかりのとおり、ゲームには十分なパフォーマンスを発揮できています。

 

 

キーボード面の温度も抑えられていました。ただしターボモードをオンにするとファンの駆動音と排気音がかなり大きく聞こえます。ターボモードは使わずに、ノートPC冷却台などの熱対策を行なうほうがいいでしょう。

 

ゲーム性能

ゲーム系ベンチマークを試したところ、レイトレなしならフルHDで重いゲームでもプレー可能です。レイトレありなら、タイトルしだいといったところです。人気のFPS / TPSは、設定しだいでかなり高いフレームレートが出ますが、ディスプレイのリフレッシュレートが144Hzなのであまり意味はありません。シューター系タイトルならフルHDの144Hzで十分楽しめるでしょう。

※平均60 FPS以上が快適に遊べる目安

FF15ベンチ (重い / DX11)

画質	スコア / 評価
高品質	※未計測
標準品質	10454 / とても快適
軽量品質	12486 / 非常に快適

※スコアが6000以上で「快適」

GPU	FF15ベンチのスコア目安(高画質)
RTX 3080	12484
RTX 2080	9427
RTX 3070	9067
RTX 3060	7792
RTX 2070	7530
RTX 2060	5584
GTX 1660 Ti	5605
RTX 3050 Ti	4855
RTX 3050	4122
GTX 1650 Ti	3801.5
GTX 1650	3472.5
Iris Xe (Core i7)	1347
Radeon (Ryzen 7)	1027

※スコアは当サイト計測値の平均

FF14ベンチ：暁月のフィナーレ (やや重い / DX11)

画質	スコア / 平均FPS
最高品質	16489 / 118.7 FPS
高品質	18418 / 135.5 FPS
標準品質	19442 / 144.1 FPS

 

GPU	FF14ベンチのFPS目安(最高画質)
RTX 3080	141.7
RTX 2080	130.8
RTX 3070	126.6
RTX 3060	119.2
RTX 2070	109.1
RTX 2060	90.3
GTX 1660 Ti	95.15
RTX 3050 Ti	92.5
RTX 3050	76.3
GTX 1650 Ti	69.65
GTX 1650	63.05
Iris Xe (Core i7)	17.2
Radeon (Ryzen 7)	17.9

※スコアは当サイト計測値の平均

ファークライ6(ちょっと重い / DX12)

レイトレ無効

設定	平均FPS / 最小FPS
最高	76 / 68
高	84 / 76
中	92 / 82
低	102 / 88

レイトレ有効

設定	平均FPS / 最小FPS
最高	61 / 56
高	65 / 61
中	70 / 765
低	88 / 82

サイバーパンク2077 (重い / DX12)

画質 ※DLSS：バランス	平均FPS / 最低FPS
レイトレーシング：ウルトラ	52.66 / 10.44
レイトレーシング：中	56.7 / 40.68
レイトレーシング：低	75.9 / 45.69
ウルトラ	73.9 / 45.69
高	98.87 / 48.77
中	108.96 / 48.25
低	117.46 / 54.33

 

GPU	ゲーム中のFPS目安(最高画質、レイトレオフ)
RTX 3080	92.5
RTX 3070	88.875
RTX 3060	77.7
RTX 2060	41.5
RTX 3050 Ti	55
GTX 1650 Ti	18.2
GTX 1650	16.8

※スコアは当サイト計測値の平均

アサシン クリード ヴァルハラ (重い)

画質	平均FPS / 低位1%
最高	47 / 34
高+	48 / 32
高	73 / 52
中	86 / 62
低	99 / 75

 

GPU	ベンチマークFPS目安(最高画質)
RTX 3080	83
RTX 3070	71
RTX 3060	63
RTX 3050 Ti	35
RTX 3050	21
GTX 1650 Ti	22
GTX 1650	33

※スコアは当サイト計測値の平均

エーペックスレジェンズ 射撃訓練場(中量級)

画質	平均FPS / 低位1%
最高画質	137.5 / 97.9
最低画質	229.5 / 139.7

※実際のプレーではこの結果よりもFPSが低下します

レインボーシックス シージ(軽い)

画質	平均FPS / 最低FPS
最高	255 / 186
超高	250 / 199
高	246 / 201
中	252 / 197
低	256 / 206

※ゲーム内ベンチマークの結果

CS:GO FPS Benchmark(軽い)

画質	平均FPS
最高画質	263.66
最低画質	305.36

※ワークショップ内のマップ「FPS Benchmark」を使用

エルデンリング

画質 ※自動描画調整：OFF	平均FPS / 低位1%
最高	60 / 51.8
高	59.9 / 52.3
中	60 / 52.6
低	59.8 / 52.6

※フィールドを1分間走り回ったときのFPS。上限60FPS

ヴァロラント 屋外射撃場(超軽い)

画質	平均FPS / 最低FPS(1percentile)
最高画質	138.3 / 100.8 FPS
最低画質	296.3 / 136.6 FPS

※1920×1080ドット、屋外射撃場で武器を使用しながら走り回った結果。実際のプレーではこの結果よりもFPSが10%程度低下します

フルHD 144Hzのプレーには十分な性能

人気ゲームをフルHDの144Hzあるいは60Hzでプレーするには、十分な機能と性能です。駆動音がやや大きいものの、同スペックの他社製品よりもパフォーマンス面で優れているのは大きな魅力。ゲームを十分に堪能したい人に向いています。

 

価格は2022年6月中旬時点で、18万円台半ば。RTX 3060搭載なら安い機種だと11～13万円台あたりからあるので、値段的に安いわけではありません。しかし高めのパフォーマンスを発揮できる点を考慮すればアリでしょう。

 

ちなみに筆者はこれまでゲーミングPCを何十台も検証してきましたが、ドスパラ製品で不具合のでる機体に当たったことは一度もありません（他社製品は何度かあります）。品質面では安心できるメーカーだと思います。

＊

当サイトでは2～3万円台の格安ノートPCから高性能ノートPCまで、さまざまな最新モデルを検証・解説しています。記事の更新情報やお買い得情報を当サイトのツイッターアカウントでお知らせしているので、ぜひフォローをお願いします。
ツイッターでこまめブログをフォローする

関連記事

ゲーミングノートPC関連記事一覧